标题: 评吴蜀伐魏
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-9-23 13:43 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-23 13:40 发表
让刘备诛曹公就等于可以自立为王啊 哈哈 衣带诏没这个功能

奉辞在外,礼命断绝。昔河西太守梁统等值汉中兴,限於山河,位同权均,不能相率,咸推窦融以为元帅,卒立效绩,摧破隗嚣。今社稷之难,急於陇、蜀。操外吞天下,内残群寮,朝廷有萧墙之危,而御侮未建,可为寒心。臣等辄依旧典,封备汉中王,拜大司马,董齐六军,纠合同盟,扫灭凶逆。以汉中、巴、蜀、广汉、犍为为国,所署置依汉初诸侯王故典。夫权宜之制,苟利社稷,专之可也。然后功成事立,臣等退伏矫罪,虽死无恨。”


顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-9-23 13:54 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 lilis 于 2006-9-23 13:49 发表

这是刘备自己的上言,同衣带诏有什么关系?

这都不明白,名不正则言不顺,都不能相率了,还怎么讨贼?为王是手段,讨贼是目的,不为王就不能讨贼,不讨贼就是抗诏,所以不为王就是抗诏。既然有旧典可依,何乐而不为。


顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-9-23 13:57 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-23 13:54 发表
敢问前面那个臣等是什么意思?

当然是汉家官员了
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-9-23 14:05 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-23 14:01 发表
原来只需一帮汉家官员说能封就能封 曹操还经过汉家官员的头批准那就更正统了

一件事要翻来覆去的说就没意思了,位同权均就不能相率,也就不能讨贼?有一个王站出来才能讨贼,所以为王的目的是奉诏。
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-9-23 14:16 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-23 14:09 发表
刘备没当王那会还不是讨贼了 还打赢了汉中之战 怎么不能讨了?

破曹贼于汉中,将士有功,自然要有封赏,更需要一个王站出来
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-9-23 14:21 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-23 14:19 发表
自立的王不合法

不是告诉你有先例旧典么,再加上此事有无比正当的理由,自然不算违法
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-9-23 14:25 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
LS的ls两位,还是仔细看看上刘备为汉中王的表
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-9-23 14:33 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 lilis 于 2006-9-23 14:29 发表

刘备为汉中王的表是刘备方自己写的,当然有利于刘备而把刘备的敌人骂个狗血临头,就像陈琳讨曹操的檄文一样。倾向性如此强的东西,看它作甚?难道把它当史料?

第一,这表表明了要被刘备率去讨贼的人的态度,他们需要一个王来领导他们,而不是一个左将军。没有这伙人的支持,刘备拿什么去讨贼?
第二,告诉了诸位这是有先例旧典可循的
第三,这不是史料是什么
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-9-23 14:54 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-23 14:50 发表
说明刘备不是东汉政权的延续

这个要看刘备当皇帝时是怎么说的,跟当王时说的有啥关系
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-9-23 15:03 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2006-9-23 14:58 发表
当王都不合法当皇帝更不合法

s兄的逻辑在下跟不太上,是怎么从那段话里推出刘备当王不合法的还没弄明白,就推出当皇帝不合法了,十分
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-7 05:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017437 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP