标题: 孝道与专制
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2015-1-11 11:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者
裁判有别

  从哲学的角度来看,“少数服从多数”原则只适用于社会科学,不适用于自然科学。正所谓“文无第一,武无第二”。

PS:

  【文明社会】“公民生而权利平等,而后天财富的区别是来自于公平竞争的结果……”我家钟点工说,“保障国人权利平等和公平竞争是政府的职责。”
  ——zhwenh_0421(2014年11月27日)



  


顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2015-1-20 07:55 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #15 湖湘思者 的帖子

  【历史假设】如果中国人民一直坚持孔孟之道的话,那么就不会照搬西方一夫一妻制度了,对吧?

PS:

  孔孟之道和马列主义一样,反对之未必能够民主,坚持之肯定不能民主。



顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2015-1-20 11:44 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #17 湖湘思者 的帖子

  【门户之争】马列主义为什么要坚决反对孔孟之道?孔孟之道为什么始终没有主张一夫一妻?照搬西方一夫一妻制度的,与东方马列主义者和孔孟之道者又有没有共同语言?

PS:

  【自相矛盾】如果说它山之石,可以攻玉,那么东方睡狮摸石头的意义又何在?



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-1-20 12:19 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-8 16:04
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010332 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP