标题: 中国落后世界始于哪个朝代?, 一个独立传媒人的思索
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2012-5-1 15:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者
中国落后世界始于哪个朝代?

  2012-04-26 程万军
  
  中西文明在何时拉开差距?世人大多指向19世纪中英鸦片战争晚清时期。然而,如果你发现一个大厦将倾,那首先不是仿造者的事,而是基建者的事。
  
  当然,携“部落文明”入关的建州女真主办的清朝从建立之日起,就注定不会推动已经有了四千年悠久历史的华夏文明进步。
  
  有人拿清朝和明朝相比,认为明朝比清朝文明程度高一些,但我却认为这种比较意义不大。汉承秦制,清承明制,从政体到政教,明清两代其实没有本质区别。
  
  所以,要追溯中西文明拉开差距,不能从满清入关算起,而是要以明朝复国为端。朱元璋虽然实现了华夏复国,但没有实现华夏文明的复兴。终明276年,华夏文明从政治到文化,从军事到科技,不进反退。
  
  中世纪于亚欧而言,都是个黑暗无比的世纪。但是在黑暗向黎明转换的过程中,欧洲人却走在了包括中国在内的亚洲人的前面。
  
  有人以为西方的崛起是在海上、起于君主立宪的英国,其实那只是个结果,并非起点。西方文明真正脱胎换骨、成为世界文明主体的发端地,在罗马帝国中心??意大利。起于13世纪、盛于16世纪但丁等“三剑客”领衔的文艺复兴、随之哥白尼的日心说、布鲁诺的宇宙观问世 ,才是西方文明勃发世界的真正起源。
  
  而此时中国处在什么朝代?满打满算正是大明王朝时代。
  
  黑暗的中世纪,就在欧洲的启蒙者哥白尼布鲁诺为真理而牺牲时,大明王朝的才子们在干什么?
  
  以哥白尼布鲁诺与方孝孺为代表,其时中意两国出现了两种不同类型的才子,他们都才华横溢,都有气节,但是求索方向却不同。
  
  当布鲁诺受火刑而死,方孝孺已被“灭十族”。为明朝皇帝继承权献身的方孝孺,死前曾作绝命诗一首:“天将乱离兮孰知其由,奸臣得计兮谋国用猷,忠臣发贲兮血泪交流,以此殉君兮抑又何求,呜乎哀哉兮庶不我尤。”
  
  不能说方孝孺死得没价值,他的气节可歌可泣。但孝孺所殉之道,是永恒的思想,还是变换的利益?
  
  孝孺九泉之下可知否?你的死没有带来大明王朝的丝毫进步。在你死后的五百年中,中国社会也没有创新和进步,无论是生产方式还是上层建筑,以及人的观念,都没有本质的变化。
  
  而哥白尼、布鲁诺则不同,他们逝后,神学主导的欧洲被科学彻底取代。由此欧洲文明在自然科学和社会科学全面领先世界。
  
  总有人问:中国两千年就有“食色性也”的认识,却为何没有发展成为人类学、心理学?中国发明了科举制,却为何没有发展成公务员制度?中国制造了火药,却为何不能发明热兵器?发明了炼丹术,却为何没形成化学?发明了占星术却为何没有天文学?发明了风筝,却悟不出制造飞机的原理?
  
  一言以蔽之:先天缺失“求真”精神,从而无法形成系统的科学。
  
  这绝不说明中国人的才智比西方人低,而是因为在汉才在习惯中选择了走“情”和“伦理”的路,而不走“知”或纯“理性”的路。汉才重善不重真,求生活的合理而不求思想的确实,汉才中难以找到科学精神,以及彻底求真的执着。从而不能产生影响世界的大科学家。包括政治学和法学等等人文科学,除了隋唐发明的文官制度科举制之外,均无系统性。
  
  进入明朝后,保守成为国家的普遍特征。其保守性不仅表现在政治方面,更表现在思想方面。
  
  终明一朝,中央集权专制登峰造极,比两宋有过之而无不及,为了加强君主专制,连丞相都予以废除。明朝政治体制毫无进取,官僚政治就活力上,比之唐宋,不进反退。
  
  就思想而言,官员除了恪守儒教之外,很难接受任何新的东西。他们深受南宋小朝廷理学的戕害,一头扎进僵化的儒家学说中。科举退化到四书五经“圈中”,再难有新鲜血液的输入。
  
  从明朝科考的卷宗看,再难出现唐宋才子那般流传后世的佳作。明朝才子们的所谓知识,实际只是儒家经典的一个复写,既无社科科学,更不可能迸发自然科学火花。如此僵硬科考制,休提数理化等自然学科,即便在人文科学上亦无影响世界系统科学产生可能。
  
  如果说,中世纪之前,整个世界对科学多处于蒙昧状态,先行起步的华夏文明尚可以蜚声海内外的话,那么,中世纪到近代,世界已渐次进入伟大的科学启蒙时代,只靠道德文章立世的明才子,情何以堪?
  
  当西方才子把才情与生命奉献给真理时,东方才子却把精力、才华直至生命全部投在了“道德”中。那里,既没有“自然科学”,也没有“社会科学”,有的只是似是而非的“王道”。
  
  方孝孺的绝命诗,布鲁诺的宇宙说。一个求德,另一个求真,造就了两种文明的不同走向。这大约就是自明朝开始,中西文明拉开距离的直解答案……
  
PS:
  
  真正的落后是文化上的落后,真正的进步也需从文化的进步开始。
  


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-21 03:48
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011788 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP