原帖由 奉孝 于 2006-6-26 02:23 发表
沒有語言也是能思考的。因為我們思考時用的不是"語言"，而是"文字"。
"語言"和"文字"是兩個不同的概念。語言只是溝通工具，不是思維工具。只要清楚分辨兩者，便不會對 ...
不同意你把语言和文字简单的割裂开。
我们说学习外语，学习外文，实际上都是一个意思，语言文字都是一体。
文字只是语言的一种扩展，与语言密不可分。
而且正相反，我们思考的时候用的是“语言”，而不是"文字"。（打引号是因为我认为语言文字本是一体）
世界上有很多缺少文字的语言，也有很多不会写字只掌握语言的人，他们的思考靠什么？当然是语言，而不是文字。
聋哑人的情况，在某个完全相同题目的贴子里我已经说过。聋哑人有自己特殊的语言——肢体语言。聋哑人如果不学会肢体语言，永远无法掌握任何文字。
首先我认为，要考察一个对象是否会思考，或者某个人要向其他人证明自己能够思考，最基本的工具就是语言。缺少语言的话，我们完全无法得知研究对象是否会思考，就象如果是一条狗，一条鱼的话，我们完全束手无策。
从这点上来看语言和思考就牢牢联系在一起，没有掌握语言的人，由于无法和其他人沟通，其他人永远无法知道他是否有“思考”的能力。
但是我觉得语言是思考的基础而不是思维的源泉。
人类思维并不是由语言，而是由人类的社会性决定的。
如果把一个健康的现代人婴儿遗弃在与世隔绝的荒岛上，由狼或者熊养大，这个人即使回到现代社会，正是由于缺少了人类的社会性，具体说没有完整的人格，没有共同的语言基础，而导致完全无法和人们交流，无法融入社会。这样的人可能有“智慧“，但是同一条狗一条鱼一样，不能说他能够思考，这种例子也并不十分罕见，而且确实证明了这一点。
也就是说，相对动物，人类拥有生理上的优势——发达的大脑，也只是人类智慧，思维思考的基础，仅仅有大脑是不够的，必须是社会的人才是能思考的人。
当然语言是人类社会性中不可缺少的必须部分，当然也和思维牢牢结合在一起
