崇祯二年后金对袁崇焕反间计的分析 - 炎黄春秋


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2009-1-7 20:15 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 在人间 于 2009-1-7 13:42 发表
原来满人南下不走袁崇焕的防区而绕道蒙古是因为走袁的防线可以“如入无人之境”难度太低的缘故啊！
原来王元雅拒绝了袁崇焕有预见性的协防要求而导致的自己防线被突破要算袁的“战略失误”啊！
看了几行就看不 ...

战略失误当然要算在袁的头上，别忘了袁的头衔，而且前面已经有交代了，崇祯已经把布防的权力，全权交给袁处理。
对，首先我们要从最大的领导算，崇祯用人失误。其次该轮到袁战略失误！

楼上的还有人提金庸的《袁崇焕评传》，当小说看我不反对，当历史考证文章觉得大大不妥。所谓的不是简单的反间计，也用不着三国演义上的曹操的心理来对比吧？

还有很多人都在那里攻击袁不会用兵，庸才等等。如果袁真的是废物的话，皇太极也用不着绕那么大个圈子进攻京师了。

我认为袁可以称得上军事家，军事家不是非得百战不殆。如果只有常胜将军才能称得上军事家的话，那中国历史上估计军事家要少的可怜了。
袁擅长依城防守的统帅，而且二杆子精神比较突出。兵员的素质上也限制了袁才能的整体发挥，手下的那些儿明军执行能力真的很难让人信赖。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2009-1-7 20:26 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 弓骑步 于 2008-11-24 10:17 发表
袁督师论“无能、窃据高位”，比得上史阁部么？明粉们恨不得吃袁督师的肉，恨不得舔史阁部的脚，彼何倨而此何恭也？无非是为了洗白崇祯罢。哎呀呀，诛心了，打住。

没看出楼主怎么贬低袁，只是说他战略失误而已。
事实上从当时的结果来看（劫掠京师附近），以及袁的职务，还有皇帝的信任，说这属于袁的失误没有任何值得怀疑的。朝廷给你的军饷就是用来防外患的，结果跑到京师就是你的错。

楼主说文的重点也是对反间计发生的可能性的怀疑，有理有据。
你竟然能得出明粉们恨不得吃袁督师的肉，恨不得舔史阁部的脚？？？？？很让人费解。还整什么诛心？

楼主有一句说到了真正的重点：范文程如果真的立此奇功缘何没有受到封赏？范的精神境界应该还没到了无欲无求吧。以前一直没认真想过，经楼主提醒恍然大悟！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2009-1-7 23:34 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 在人间 于 2009-1-7 22:48 发表

真是可笑之极！难道要是你家不装大门，派出所告诉你这样会被偷要不他们帮你装个大门你也不予理睬，结果你家就是被偷了也是派出所的战略失误？？？照你的逻辑国家主席都要因为你家被偷负主要责任呢，谁让他把这 ...

看来你没看主贴的内容就在这里说别人YY了。就像你举这个例子，袁并不是派出所，而就是保安，那是他负责的防区，拒敌于国门之外当然是他的责任。难道还是皇太极的责任？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！