老子其人其事 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

发表于 2007-5-7 23:21 资料个人空间短消息看全部作者

《老子》的成书年代应该还是个迷吧。
首先，《老子》的文体比较成熟，比之于《论语》、《孟子》等的对话形式要先进的多。
其次，西周的时候应该没有真正的私人著作吧。如果老子真成书于那个时候也不太可能是个人所为。
再者，从后来百家争鸣时对立言的态度来看，人们更加推崇于立德、立功而耻于立言。所以才有了孔子的“述而不作”，而以问答的形式“述”。像《老子》这样直接“作”的还是觉得太先进了一点。过于打破人们的习惯。

还有楼主说：“《老子》文章中，秉承周以来的认识，对十恶不赦的“仁”给予了无情的批判，从而在周王朝800余年的历史时期内，基本上没有“仁”字出土的记录。”
这个有点带有色眼镜看人了，都说“仁”这种思想是孔子首创了，如果以前都有的话那孔子是不是最早的侵权啊。

在看孔子对周的推崇，（周监于二代,郁郁乎文哉,吾从周）以及孔子生长于的鲁国，是继承周礼最完善的诸侯国。他对周的文化及习惯应该是相当了解。孔子用一生去拨乱反正，推行周礼。所以他相比于老子才更加具有传承意义。

我对《老子》成书，更倾向于是战国时候的人冒充老子之名的伪作。

PS:冒昧的问一下楼主，您是陈光柱老先生本人吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

发表于 2007-5-8 16:46 资料个人空间短消息看全部作者

在下愿闻其详。

再者，《老子》哲学为什么没有压倒儒家成为主流，反而让儒家得以独尊有何见解？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！