浅谈宋代军队战斗力衰弱的原因 - 炎黄春秋


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2006-12-12 21:48 资料个人空间短消息看全部作者

北宋在对外作战中多次失败，我想与北宋失去幽云十六州有很大关系。失去了有效的屏障，使游牧民族的骑兵在平原地区更加有优势。
再者中原农耕民族对抗游牧民族时本身就处于弱势。
在冷兵器时代骑兵有着得天独厚的优势，马不如人家的好，怎么打？

PS:楼主转贴请注明出处

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2006-12-12 22:23 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 bioying 于 2006-12-12 22:07 发表

这个只能是宋朝对外战争失败的原因之一，但是绝对不是战斗力下降的原因。再说除了变态的蒙古骑兵，你听说过有骑兵能够攻城的吗？？？
如果不是自己军队战斗力低下，上层领导决策问题，宋朝采用步步为营的做法 ...

宋军队对外作战失败较多，是给人留下战斗力低下印象的一个重要原因，怎么能说毫无关系那？
骑兵是不能攻城，但宋的军队难道从来都没打过野战吗？显然不可能。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2006-12-12 22:46 资料个人空间短消息看全部作者

楼主，如果是转贴那就要有出处，除非你不知道，但事实上你是知道的。
知道的为什么不表明作者呢？这是尊重他人的知识产权。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#4

发表于 2006-12-13 21:34 资料个人空间短消息看全部作者

这个讨论是不是有点跑题了

，希望大家不要跑的太远。
能文能武的历史名人还是非常多的，没必要讨论过多。

PS：我觉得每个王朝都有强盛的时候，如果说战斗力高下与否最好还是把时间分的更详细一些。不见得汉唐明等朝代军队战斗力都一直强盛吧。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#5

发表于 2006-12-14 23:59 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2006-12-14 23:30 发表

岳飞被杀绝对是必然现象，对于高宗自然是怕迎回二圣，其实对于金，岳飞被杀减小了金的压力，成为金宋谈条件的一大砝码
岳飞被杀是悲剧，英雄被杀是耻辱，但是某种程度上说，金宋避免大规模战争，百姓能平安生 ...

还是那句话——兴，百姓苦，亡，百姓苦。
汉武帝是很有作为，打的匈奴人满地找牙但他毕竟没有消灭匈奴。相反汉却付出了巨大的代价，战争大大的消耗了国力。武帝中后期民生凋敝，各地农民起义，要不是武帝最后的轮台罪己诏，事情很有可能发展到无法挽回的局面，而重蹈秦朝的覆辙。再者退一步想，漠北草原的地理环境就决定了游牧民族的必然存在。“摁下了葫芦起了瓢”，匈奴衰落之后还有更多的其他游牧民族兴起来替代，包括后来的突厥、蒙古难道不是历史的重演。中华民族是睿智的民族，孙子兵法上也说的很清楚，轻起战事那是大大的凶。相比之下，宋的做法从后世的角度来看反而是最明智的，其实国家存在的意义还不是为他们的人民谋和平和幸福吗？

PS：是不是跑题太远了，罪过罪过

。

[ 本帖最后由中庸于 2006-12-15 00:00 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌