原帖由金刚捣锤于2004-06-15, 15:28:21发表
看似平平无奇的招式,练到极精深处, 实在是威力无穷.这是金庸对门户正大的少林拳的评价.
最难的,也就是平中见奇. 网上学古龙的学的象的有很多, 学金庸的几乎没有学得象的.难就难在平中见奇.
真实的武术亦是如此, 看看简单的一个动作,实际上内涵非常丰富, 尤其是内家拳. 比如形意拳动作很简单, 五行拳法就是五拳, 钻拳,炮拳,崩拳,劈拳,横拳, 没有花架子, 练到精深之处,实在是威力无穷.
记得过去有个学生抱怨太极拳不能打, 我说无妨, 你用什么来攻击我, 我只用一招单鞭来对付你. 连续使用了单鞭的几种打法之后, 他才领悟到看起来平平安安的动作里,内涵了那么多的变化和灵机. 但太极拳不是见招拆招的功夫.
而到了太极拳高的境界, 更是外部动作细微简单到几乎看不出, 变化全部在内劲. 而且超出了大脑的控制成为本能反映, 全身上下任何部位都可以本能的走化击人, 所以叫",挨着何处何处击, 浑身无处不是拳,我亦不知玄又玄."
金庸对武术一窍不通,但武术的道理和其他学问的道理是可以触类旁通的, 所以他论起来倒也头头是道. 但是对太极拳的描写,他还只停留在以柔克刚,以静制动的阶段, 这是他不懂的缘故. 当真写好中国武术,他应该稍微去钻研一点武术典籍. 自己练的不需要精,明白就好. 这样, 金庸小说对武术的推广作用,也就不可小视了.
我在写文章时候对他的艺术成就比较推崇,但见了本人,当面提的,却毫不客气,全是不满意的地方. 查老是大家,到了那个份上, 我想更多的是想听批评意见
着也着也。金刚兄之言总是深得我心。
其实金庸写萧峰在聚贤庄中以简简单单的太祖长拳就打败少林寺的武功，描写是一绝，内里所包含的至理也是一绝。
确实，古龙的文笔奇幻有余，却是不耐咀嚼，因此容易被人模仿。但到达金庸的那种境界的文笔，已经是鬼斧神工，羚羊挂角，无迹可寻，那是学习不可能达到的境界，要同时讲究天份、学习，甚至是作者自身的个人修养。没有博大的胸襟，不可能写出那样的文字。所谓技进乎艺，艺进乎道，到了“道”那个层次，修养胸襟这些技艺层面以外的东西，反而起了重大的决定性作用。我忽然想到，周伯通与郭靖在桃花岛上谈论王重阳生前说武学的最高境界，不是靠苦练或天份就可达到，而要靠修养（大意如此），说的不正是这个问题吗？忽然发觉，其实“射雕”也很博大精深的说。可不能少看了它。
