标题: 论项羽与韩信孰弱孰强
性别:未知-离线 luao

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 133
编号 6320
注册 2004-3-29


发表于 2004-10-26 14:27 资料 短消息 看全部作者
我觉得没太大可比性,不明白楼主为什么拿这两个人比,项羽非一人可敌也,只韩信一人恐怕比不了项羽,战略上刘邦这个团队(不仅仅是韩信,张良也很重要)强,战术上项羽强,项羽是战术专家,不是战略专家,项羽之所以战略不行,也是由他的性格所决定,一个不懂得外交手段的战略家,注定得不到天下,如果日本的中田信村是“日本第一兵”,项羽理所当然能称的上是“天下第一兵”,但纵然是天下第一兵又有何用?打仗不是一只部队的事情,一只部队再精锐再强大,人数是有限的,而项羽的性格却是不断的树立敌人,这样一来敌人却是无限的,以一只有限的兵力去打无限的敌人,安能不败?即使对方能够暂时的屈服于你,其实是在保存实力,承认你是楚霸王,但那也只是暂时的,换句话说反而是颗定时炸弹,仅仅靠武力的征服是很难消磨掉多数诸侯的野心。想要征服天下,仅仅靠武力是远远不够的。说到武力,当然不能忘记老成,但项羽和成吉思汗的情况还不同,成吉思汗是另外个民族,而且都是古战场上最强大的武力——骑兵
这样有了民族的隔阂,就不容易有什么异族间的叛变等等这类事情发生。要发生也是同族内部之间,而且蒙古人当时头脑还没怎么开化,刚从原始社会进化过来的,思想都很单纯。也就相对比较团结。
但项羽是汉人,汉人在后秦这个时代,思想已经非常复杂了。论勾心斗角绝对不比现在逊色半分。在这种情况下不小心说句让人误解的话,都会引发对方的报复之心。何况项羽的为人大家也都清楚吧,他的傲慢和刚愎自用为他带来的回报就是,得罪人。
也正所谓得道者多助,失道者寡助。

所以说项羽是必然要败的,他自己的军事力量是有限的,由于他刚愎自用,惟我独尊的傲慢性格不仅加速削弱了他的军事力量。还为他带来了无限的敌人,而刘邦却正好和他唱反调,原来项羽手下的能人就都投靠刘邦了,三个臭皮匠也顶个诸葛亮,何况这些能人本领也都很高强,所以刘邦虽然战术比不了项羽,但战略方针是非常正确的,所以刘邦的兵越败越强,人越死越多。而项羽的军队屡战屡胜,却越打越弱。


顶部
性别:未知-离线 luao

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 133
编号 6320
注册 2004-3-29


发表于 2004-10-26 14:43 资料 短消息 看全部作者
再说句,楼主一定要那这两个人比下战术上的军事能力的话,那我的感觉是

韩信的战术方针非常正确,打仗本来就是不择手段的。但项羽的性格比较光明磊落,不喜欢用这种谋攻,但如果他善于用谋攻的话,他会变的更强。当然如果他善长谋略,也不会培养出这种光明磊落的性格了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-11-20 23:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011713 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP