标题: 史官的话可以信多少?
性别:未知-离线 曹仲德

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 讨逆将军
好贴 8
功绩 185
帖子 682
编号 6296
注册 2004-3-27


发表于 2007-1-5 09:19 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2006-12-29 11:58 发表
官方史书在唐太宗之前是非常可靠的,自从唐太宗开启了皇帝看史官起居注的先河,正史为本朝皇帝歌功颂德的成分就加重了。

汉明帝的起居注是自己老婆写滴。。。。。桓玄同志的起居注干脆就是自己写滴。。。。。

汉明帝老婆明德马后的改史比较有名,看过《汉武大帝》的可能记得最后一集有一个叫莽何罗的人刺杀武帝,被金日di抓住了。实际上他叫马何罗,是明德马后的先祖,因此皇后下令班固把他写成这样了马防曾在宫中供职,明德马后就把这事从明帝起居注里面删掉了,理由是天子亲近外家,不宜为后世效法。


顶部
性别:未知-离线 曹仲德

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 讨逆将军
好贴 8
功绩 185
帖子 682
编号 6296
注册 2004-3-27


发表于 2007-1-5 15:14 资料 个人空间 短消息 看全部作者
我说”供职“就是就”参医药事“而言,当然这话是不太严密的。

所以有时候还是直接贴史书的好,免得别人再去百度原文麻烦:)


顶部
性别:未知-离线 曹仲德

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 讨逆将军
好贴 8
功绩 185
帖子 682
编号 6296
注册 2004-3-27


发表于 2007-1-18 10:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 无聊酒水斋 于 2007-1-18 09:16 发表
正史比不过野史最明显的里子就是《明史》比不上《国榷》。

另史官大量的曲笔严格来说起于陈寿,兴于六朝——用《南史》对照宋、齐、梁、陈四史一望而知,这可不是说南史不是正史啊,只是说个态度。

南史不是正史是什么,今人所谓“二十四史”,南史就是其中一本。。。。。

为了防止有反驳说“二十四史”不见得就是”正史“,我再补充两句。“正史”这个词,它出自目录学,大家都知道四库分”经史子集“,实际在这下面还有进一步的分类,如正史,编年,纪事本末,别史等等。放在正史类里面的,就是那二十四本纪传体的史书以及相关著作。。。。

关于这个,《四库总目提要》《书目答问》等是最基本的资料。。。。。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-22 21:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012225 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP