标题: 正史中吕布的勇猛之名显赫过关张吗?
性别:未知-离线 Maxwell

代王
监管使
枢密直学士
山南西道节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 诸侯
级别 征东将军
好贴 4
功绩 1845
帖子 5801
编号 622
注册 2004-7-7


发表于 2009-3-12 22:31 资料 文集 短消息 看全部作者
贴个某引文的全文,对照学习如何通过节选来达到自己的目的的。

http://tieba.baidu.com/f?kz=178145296

QUOTE:
吕将军歌  
  吕将军,骑赤兔.     
独携大胆出秦门,金粟堆边哭陵树.     
北方逆气污青天,剑龙夜叫将军闲.     
将军振袖抚剑锷,玉阙朱城有门阁.     
溘溘银龟摇白马,傅粉女郎火旗下.     
恒山铁骑请金枪,遥闻菔中花箭香.     
西郊寒蓬叶如刺,皇天新栽养神骥.     
厮中高桁排蹇蹄,饱食青刍饮白水.     
圆苍低迷盖张地,九州人事皆如此.     
赤山秀挺御时英,绿眼将军会天意.     

题解:     
  这是一首现实性很强的诗篇.元和4年(809),藩镇王承宗踞恒山反叛,宪宗皇帝派遣最宠信的宦官吐突承崔‘宋惟澄等率兵进讨,朝臣纷纷反对,如白居易曾上书谏曰:”国家征伐,当责成将帅.进岁始以中使(宦官)为监军,已非令典,自古至今,未有征天下之兵,专令中使统领着也.”(<<通鉴>>”元和四年十月”)李贺此诗就是讽刺宦官统兵的.诗中对空有报国热情而不被重用的吕将军的不幸遭遇寄予无限的同情,嘲讽了”傅粉女郎”的无能,进而揭露了社会的黑暗.     
  前8句写英勇善战的吕将军在大敌面前不被重用,投闲置散.”吕将军,骑赤兔.独携大胆出秦门,金粟堆边哭陵树”.诗的开篇便以吕布,姜维为喻,简笔勾勒,描写吕将军英雄虎胆,然而这样的人才却到玄宗陵墓前痛哭,令人疑窦丛生.”北方逆气污青天,剑龙夜叫将军闲.      
将军振袖抚剑锷,玉阙朱城有门阁.”这四句交代了痛哭的原因.当时军情紧急,北方藩镇叛乱气焰嚣张,作为将军他却赋闲.”剑龙夜叫”衬托他的报国之情,”抚剑锷”表示他跃跃欲试,然而君门九重,皇帝只是宠信他的宦官,根本不理会将军的报国之情.     
  从第九句到十二句写宦官主帅在战场上的丑态.”溘溘银龟摇白马,傅粉女郎火旗下.      
恒山铁骑请金枪,遥闻菔中花箭香”这几句仿佛是特写镜头,宦官主税骑着白马,佩带银龟官印,面傅香粉,如女郎一样很神气地站在红旗下,恒山叛军来挑战时,还没有看清楚人就闻到箭袋中的花香气了.诗人用幽默的语言以形写神的手法,描写了主帅的懦弱无能,和吕将军构成鲜明对比.     
  从13句到16句,通过对神骥和劣马的不同境遇描写,寄托了诗人的愤慨.”西郊寒蓬叶如刺,皇天新栽养神骥”神骥只能在郊外吃带刺的”寒蓬”,而这蓬草又是”皇帝”刻意新载的,”厮中高桁排蹇蹄,饱食青刍饮白水”而劣马却在高大的马房之中,吃青草喝净水.这是何等不公平!诗人以强烈的对比,增加了感情力度.     
  最后四句写现实社会黑白颠倒,是非不分.”圆苍低迷盖张地,九州人事皆如此.赤山秀挺御时英,绿眼将军会天意”这几句又回扣吕将军,照应开篇.苍天是何等迷迷茫茫,像伞一样覆盖大地,九州人事也就像神骥和劣马一样极为不公正.宝剑本为英雄所用,但是吕将军不得重用,你应该领会这是”天意”!诗人呼天抢地般为吕将军的不平而呐喊,把矛头指向现实君主,情感似火喷射.     
  从艺术上看,此诗主要运用对比手法,这里不仅有吕将军和宦官将军的对比,也有神骥和劣马的对比,通过对比手法表达诗人的爱憎,增强批判力度.同时又运用比喻对用宦官做主帅这一荒唐举动进行讽刺,如不说其懦弱,而言其为傅粉女郎,诗人又用神骥和劣马比喻贤才和庸才,读者自然而然地得出糟糠养贤才的结论.结尾又用呼号来为吕将军啼不平.尤其是”九州人事皆如此”,是诗人对朝廷黑暗的本质概括,也是认识的升华.总之,这是一首现实注意诗篇,表现了诗人对现实社会的关注和对吕布不平和敬慕.



顶部
性别:未知-离线 Maxwell

代王
监管使
枢密直学士
山南西道节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 诸侯
级别 征东将军
好贴 4
功绩 1845
帖子 5801
编号 622
注册 2004-7-7


发表于 2009-3-16 10:04 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 泼皮 于 2009-3-13 13:16 发表


这?俺上面不是声明过了:俺给您网络小抄一段其他人的解读哦...

泼皮最烦罗嗦不着边际,节选原文实质性的内容,顺便节省论坛空间。达到什么自己的目的?

这是网络小抄还是网络节选?

从原文看很容易看出原文作者认为李贺写的吕将军跟吕布没什么关系,当然,您认为这些都不是实质性的内容,都给节省了。甚好。


顶部
性别:未知-离线 Maxwell

代王
监管使
枢密直学士
山南西道节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 诸侯
级别 征东将军
好贴 4
功绩 1845
帖子 5801
编号 622
注册 2004-7-7


发表于 2009-3-16 12:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 泼皮 于 2009-3-16 10:26 发表



那你来谈谈有什么实质性的内容证明吕将军和吕布没什么关系?吕将军就是吕布=吕将军和吕布没什么关系?

不到黄河心不死,有些人偏偏还要到了黄河跳下去 这世道...

别的先不说,先给大家解释一下以吕布姜维为喻是什么意思好不好?
顶部
性别:未知-离线 Maxwell

代王
监管使
枢密直学士
山南西道节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 诸侯
级别 征东将军
好贴 4
功绩 1845
帖子 5801
编号 622
注册 2004-7-7


发表于 2009-3-16 14:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 泼皮 于 2009-3-16 13:27 发表


见143楼您自己的全文转载&144楼的友情概括



QUOTE:
原帖由 泼皮 于 2009-3-10 08:54 发表


好啊,俺已经先礼后兵了,您三红版主定要学那成天以冷嘲热讽为能事的琅邪杨文理,誓与泼皮为敌,那就放马过来:

来吧,跟俺练练唐诗:李贺赞的是谁?

我关心的只是这个问题的答案是不是吕布,如果你肯正面回答(A. 是  B. 不是)还望赐教。
顶部
性别:未知-离线 Maxwell

代王
监管使
枢密直学士
山南西道节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 诸侯
级别 征东将军
好贴 4
功绩 1845
帖子 5801
编号 622
注册 2004-7-7


发表于 2009-3-18 12:51 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 泼皮 于 2009-3-16 15:21 发表


别客气。A

你的意思是李贺以吕布姜维为喻赞美了吕布?请选择A. 是  B. 不是。
顶部
性别:未知-离线 Maxwell

代王
监管使
枢密直学士
山南西道节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 诸侯
级别 征东将军
好贴 4
功绩 1845
帖子 5801
编号 622
注册 2004-7-7


发表于 2009-3-18 21:27 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 泼皮 于 2009-3-18 14:17 发表



这是一首现实主义诗篇,表现了诗人对现实社会的关注和对吕布的不平和敬慕

请选择:A. 事实 B. 诡辩

怎么不敢正面回答我的问题?回答之后我会告诉你你问的问题的答案。
顶部
性别:未知-离线 Maxwell

代王
监管使
枢密直学士
山南西道节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 诸侯
级别 征东将军
好贴 4
功绩 1845
帖子 5801
编号 622
注册 2004-7-7


发表于 2009-3-19 08:41 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 泼皮 于 2009-3-19 06:04 发表



你告诉我答案?好大的口气!你当外面的世界也是你自家一言堂?

怕自己那点白马非马论见不得人?俺这就替你抖落出来,省得你婆婆妈妈垂死挣扎:

李贺针砭时弊,所以《吕将军歌》不是赞美诗,所以李贺 ...

1. 每个人说的答案自然是自己对这个问题的答案,这还用专门写出来吗?别扯什么一言堂之类的转移话题了。

2. 你要是汉语水平不行允许你用英语表达,你看回复的这一片逻辑可够混乱的,你到底想说什么用英语重新表达一下吧。

3. 重新问一遍你的观点,我可不当你是一言堂哦,以吕布姜维为喻是你赞同的,赞美吕布是你说的,请回答你是否认为该诗以吕布姜维为喻赞美了吕布?A. 是  B. 不是。
顶部
性别:未知-离线 Maxwell

代王
监管使
枢密直学士
山南西道节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 诸侯
级别 征东将军
好贴 4
功绩 1845
帖子 5801
编号 622
注册 2004-7-7


发表于 2009-3-20 08:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 泼皮 于 2009-3-20 01:06 发表



哦,讨论问题,对问题的答案是不用写出来的 麦氏雄辩:直接连话题也免谈了。

以吕布姜维为喻赞美了吕布—— 你咋就不管自己的问题语文水平过关了么?

网络时代的子民嘛,吸收信息快 ...

又转移话题,我说不用写出来的是“每个人说的答案自然是自己对这个问题的答案”里面自己两个字,你竟然不知道放到上下文里看,这个话题还是你挑起来的,看起来你的中文理解能力确实不如英文,这很正常。

好了,我要问的问完了,总结一下
1. 泼皮认为李贺的《吕将军歌》是赞美吕布的,吕将军就是吕布
2. 泼皮赞同网络中某位作者“诗的开篇便以吕布,姜维为喻,简笔勾勒,描写吕将军英雄虎胆”的观点
3. 泼皮对“以吕布姜维为喻赞美了吕布”的观点表示“

结论:(注:为了防止泼皮看中文再次理解不了,注明一下,是我的结论,大家看出什么别的结论来跟我无关)
泼皮或者中文不行(可以理解,泼皮自称国外研究者)或者逻辑不行(可以理解,泼皮没自称研究逻辑学)或者两者都不行。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-22 05:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.029114 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP