标题: 好像不是当事人不让说话?
性别:未知-离线 eareast

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 222
编号 62034
注册 2006-3-12


发表于 2013-2-10 10:42 资料 短消息 看全部作者
你的问题太不具体..无法回答
而且过于主观


顶部
性别:未知-离线 eareast

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 222
编号 62034
注册 2006-3-12


发表于 2013-2-10 18:43 资料 短消息 看全部作者
从您所说的内容来看,大约问的是刑诉相关的内容吧...
上诉权行使的主体是被告人、自诉人和他们的法定代理人,被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉
公诉人行使的是抗诉权
被害人可以要求检察院抗诉,同时也有申诉权(另外自诉人、被告人、附民当事人也有)
从诉权平等的角度来说,上诉和抗诉只能是诉讼当事人才能行使,被害人在公诉案件中基本也就是个证人的角色,没有上诉权很正常。
从效率的角度说,每个人都或多或少会有权利,甚至被害人同事家七大姑邻居家八大姨养的一条狗都有,相关人是没有穷尽的,公平也是没有尽头的,目前只能在兼顾公平下,实现效率优先
个人愚见,仅供参考

至于帮忙捉贼而言,要看这个贼在干吗,如果是持刀伤人之贼,或是劫财劫色之贼,则对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 不知道这个算不算法律保护?

最后说主观嘛...主要针对的是“但我活这么大也没见过一个公诉人,更别提确认他们是否确实有效了”这句话,你可以没见过,但不是因为你没见过就能说别人没用的


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-25 04:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008664 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP