米兰双雄假账丑闻再起风波国米最坏可能降入意乙 - 体坛动力


	茅延安

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	260
编号	61296
注册	2006-3-2
来自	阿里布达

#1

发表于 2007-6-27 11:48 资料短消息看全部作者

这帖子咋这么精彩捏

我发现国米球迷都不约而同地把矛头对准了该条消息略显夸张的对事件可能进展的预测，甚至把话题转移为“某某媒体是某球会的代言”一节上。这显然不是问题的重点。关键是：你做了假账没有？做了就是做了，没做就是没做。什么“我倒是听说有其他的俱乐部卷进了这件事情当中”，“主要问题就是前几年国米和ＡＣ米兰的那几笔可疑的交易”，这类粗浅的辩解和转移视线的手法，也只有国米的老板和球迷才作的出。

做假账被曝出来的，都是问题太多太大没法包庇。与裁判和假球问题一样，我一直认为这是足球圈内的必需品，禁不了也没人愿意禁。可是有些人就是不信邪，天天标榜自己干净纯洁的就像原始社会出来的人，随意批判其他球队的“卑劣行径”。你要真是干净没人说你，可你偏偏一身问题，窃听事件你们手能通天让法院不予追究，姑且仅仅算是道德问题；假账事件呢？对一个歌星来说，收买评委或者到处假唱，在道德层面上，也许跟偷税差不多，你只是侵犯了不同对象的不同利益而已。

我宁愿相信干净纯洁的国米球迷是受了其俱乐部的愚弄和洗脑以至于从来不肯承认这个世界的潜规则。我宁愿相信你们真的如你们标榜的一样干净纯洁，而不是双重标准，也希望你们能继续，干净纯洁下去

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	茅延安

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	260
编号	61296
注册	2006-3-2
来自	阿里布达

#2

发表于 2007-6-27 21:48 资料短消息看全部作者

回28楼：

我已经说过，问题的重点不在于你因为什么做假账，和谁一起做假账，而在于你是否做了假账，是或否，正如你们先前质疑别的球队时的口吻一样。习惯质疑别人的同时，也要作好自己被质疑的准备。

在这个大前提下，其他问题都是细枝末节。如果你认同这一点，我们也可以讨论一下这个细枝末节。引用一段新闻：

米兰检查官诺塞利诺在检查几年前意甲球员转会档案时，发现国米球员转会费的总额与实际不符。经过了一番调查后，他对米兰双雄间近几个赛季的球员交易提出了一连串的质疑，尤以2005年米兰双雄买卖球员的交易，始终存在着几大疑点。

这里的“尤以”是否代表国米做假账“主要就是和AC米兰的那几笔交易”呢。疑点最大的交易是否等同于引起做假账行为的主要原因呢？稍稍有点逻辑能力的人都会看出其中的差别。就像那些被双规的贪官一样，他们经济犯罪的主体都是在后期拷问出来的，前期发现的证据或疑点都不过是冰山一角而已。

总结一下我的观点：
1。国米作了假账
2。国米绝不仅仅在那一年做了假账；即使单算那一年，与米兰的交易也未必是其中的主体，因为涉及问题的主要资料没有被检察机关获得。
3。“喜欢回帖不看帖”。这个评价我不予反驳，我不关注这种纯粹“对人不对帖”的纠缠。

[ 本帖最后由茅延安于 2007-6-27 21:50 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	茅延安

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	260
编号	61296
注册	2006-3-2
来自	阿里布达

#3

发表于 2007-6-28 15:09 资料短消息看全部作者

QUOTE:

对于你这类选择性失明的人,我也没办法,只有建议你去医院看病
我发现确实有些人离开学校以后,就把知识全还给老师了.

对于这种明显的人身攻击，我只好再次保持缄默，因为我了解登闻鼓的难处。希望你们也多体谅他们，别总给他们揽活。
这帖算是回您最后一帖，我不是巡按，没有嚣张的资本。

重复下面一段话是因为有人故意忽略它：

我已经说过，问题的重点不在于你因为什么做假账，和谁一起做假账，而在于你是否做了假账，是或否，正如你们先前质疑其他球队时的口吻一样。习惯质疑别人的同时，也要作好自己被质疑的准备。

至于细枝末节的问题，我也说过，露在外面的疑点往往离真相的全部相去甚远，“被怀疑的部分”不等同于犯罪的主体，我再次重复一下这个跟其他人提都不需要提的道理。其他的随你怎么YY，我不关心。

最后，我也不会再问那个谁都看不见的问题。

祝你们，玩得愉快

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	茅延安

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	260
编号	61296
注册	2006-3-2
来自	阿里布达

#4

发表于 2007-6-29 10:55 资料短消息看全部作者

你所谓的种种不感兴趣，恰恰是我发言的主体。你这样回了我几帖，是否是你一再提起的“不看帖就回帖”呢

我想我理解你的出发点了，就是因为我引用了你一句话让你不满了，早说啊

我在26楼的帖子本就不是对你说的，仅仅引用了你的一句话而已。意思也相当清楚，我认为这种场合下这种类型的回复就是在转移视线。再具体一点说，这句转移视线的话本身也有很大值得商榷的地方。相关问题已经指出，不再复述。

至于什么叫回避问题、避实击虚，我已经在这样一个过程——折腾半天从你口中得到”该降级就降级，该罚款就罚款”这么个结论——中深深体会到了。由此来看，本主题下的种种荒诞行为也就不难解释。

关键字：两眼一抹瞎，道貌岸然，鸡同鸭讲。
国米球迷都是这么直爽，*****。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌