浅谈中国历代名将 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	wzz1968

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	700
编号	6118
注册	2004-3-19

发表于 2004-3-24 20:14 资料短消息看全部作者

名将和军事家是有区别的。名将的排名主要靠战绩，军事家的排名靠军事理论水平。
孙武子的孙子兵法讲述了战争各个方面的一般原则，直到现在，还没有那个中国人的军事理论水平超过他（包括自称军事家的毛泽东）。
毛泽东所谓的一些军事理论如关于游击站的十六字诀基本属于战术层面上的，中国革命的三大法宝之一的统一战线还是没有超出孙武子所说的上兵伐某，其次伐交的雀巢，当代林元帅的军事理论更是如此。
人类社会发展至今，基本的战争规律没有发生多大的变化，在战略层面上的军事家再很难超过孙武子的水平。在站术层面上，火器时代与冷兵器时代的战术手段是不同的。毛泽东的游击战争的十六字诀则是冷兵器对付热兵器的重要成果，林元帅在关外提出一些理论则是热兵器时代战术的总结，事实证明，他们是成果。
名将是军事理论的实践者，评价名将的标准应该是指挥的战争是否精彩，投入的兵力和歼敌数的比较（当然还要比较其他因素）。
秦以前的名将就不好评论了，比较有名的有王剪、白起（灭六国）、乐毅（以弱燕灭强齐）。
两汉时期的名将当属项羽和韩信，东汉时期的将领水平普遍低于西汉，就不评论了。
三国魏晋南北朝时期，战乱较多，但由于交战双方国力比较小，战争规模一般不是很大，领兵将领较多，但战绩突出的比较少，虽然出现了谢玄、陈庆之这样的将领，但由于其它因素的制约，其作战成绩仅够得上自保，发展就别提了。
隋唐时期的名将可能多一些，象韩擒虎（灭陈）、李靖（灭突撅）、郭子仪（严重掣肘的情况下平叛）。
宋金时期的将领整体水平不高，因为武将地位不高，偶有回打仗的就显示出来了。
明清时期武将的地位更低，除了两朝开国时期有一些水平比较高的将领外，在看不出有什么过人的地方。这时期比较有名的将领要算袁崇焕，能带少量疲惫之师打败号称当时最强大的满州精锐。
民国时期，战乱频繁，中间有朝代更迭（其形式也不同于历史上的其它朝代更迭，以往先乱、然后割据、在统一，而这次是整体翻盘）、外族入侵，其战争的规模大、交战各方的力量悬殊，名将比较多。有名有：
李宗仁、薛岳（抗战中表现）
林彪、刘伯承、粟裕(解放战争中表现）
彭德怀（抗美援朝中表现）
现代名将，彭德怀当属第一，从抗战、解放战争、朝鲜战争三个阶段表现，都是比较优秀的（其它人不能三个阶段都占上）。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！