明中叶，迎来工商业繁华的时代 - 炎黄春秋


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6286
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#1

发表于 2019-6-7 09:37 资料个人空间短消息看全部作者

17世纪中期，荷兰就有商船1.5万艘，而且大部分是远洋船。对比同期中国，前往菲律宾的远洋船才四五十艘。可见明朝的所谓商业繁荣，主要是内河运输以及陆运，主要是内需而非出口。这效率比海运低很多，成本危险也高很多。因此明末会出现西北灾荒，东南无援。

事实上明朝商贸繁荣的仅限于江南沿海，并未深入到内地。经营海外出口的，是王直，郑芝龙一类的走私海盗，以及西方的商人。

另外，沈廷瑞的《东畲杂记》和瑞丰的《南浔丝市行》都是清朝的，后者甚至是道光年间的。这与你前一帖的结论正好相反。清朝那么封闭，一样有工商业的繁荣，然而这种繁荣并未对社会科技产生什么影响。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6286
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#2

发表于 2019-6-7 11:57 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #4 三国赤壁周郎的帖子

中国资本主义发展不起来，有一个很重要的原因是官本位。我读过明清盐商兴衰的书，盐商势力兴盛的时候，乾隆都感叹，“盐商之力伟哉”。然而各路官府纷纷把盐商当提款机，从平定金川，到镇压台湾林爽文起义，乃至伊犁屯田，盐商的报效超过三千万两白银。而作为全国盐商的大头，两淮盐商更是“不辱使命”，累计拿出一千多万两。盐商首领江春，一到水旱赈灾，百万两银子的事项，指顾立办。1789年，江春在贫困潦倒中黯然辞世，江春晚年家业衰败，关键原因是长年接待皇帝下江南的铺张靡费和无穷无尽的报效捐输。商人除了捐官，没有什么出路。事实上，官商勾结导致盐价飞腾，走私横行。经济彻底朝向恶化的方向发展。

清朝如此，明朝也是如此，汉朝即是如此。今天也没有多少改变。中国很早就有所谓的资本主义萌芽，但养分被皇帝已降的各级官员吸干了。因此只能重复王朝循环

所以明朝到了末年有李自成，清朝有洪秀全，而美国立国两三百年，一次州级的农民起义都没有。

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2019-6-7 12:06 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6286
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#3

发表于 2019-6-19 09:51 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #6 hahaku719 的帖子

民国时期，中国的城市化率才11%，诸如北宋时期就有30%之类的说法，是没有统计基础的，不过是通过只言片语进行猜测罢了。至于苏杭不种粮就更无稽了，明代初年苏州的田赋是全国第一，故称苏松税赋半天下。从《大明—统志》记录的各州府的赋税情况来看，苏州府一枝独秀。

明末，虽然经济发达，但地区差距、贫富差距太大。苏州一地秋粮的总量就超过了湖广、山西、陕西等省（万历六年）。（资料来源：《国史大纲》739页）直至康熙年间，苏州田地赋税依然是遥遥领先。

中国历代对于经济方面的研究就很匮乏，这几年向西方看齐，跑步出成果，整了很多似是而非的结论出来。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布