原帖由 我不是英雄 于 2009-11-27 02:25 发表
黄忠连李严都搞不定，马超就更不用说了。 ...

原帖由 马岱 于 2009-11-27 14:20 发表

判定与一定是有区别的。

比如说黄忠与李严，判定黄忠水平高于李严是可以的，判定李严高于黄忠也不是不可以，当然前者会得到更多地认同，但要说黄忠一定高于李严则是证据不足。

但说到马超与张合，则可以 ...

原帖由 我不是英雄 于 2009-11-29 11:32 发表


1、在我的主题贴里已经回答了这个问题，即首战的一百合，张飞因为急躁，发挥不够稳定，略处于下风。
2、此时马超对许褚100回合，曹操并未恐有失，和次战张飞对马超100合一样，刘备并没有恐有失，属于正常发挥。不过有一点需要指出，不能简单地根据回合数给武将划等号。都是一百合平，不代表张飞=马超=许褚。这道理跟魏延不十合败马岱，张飞也不十合败马岱，不代表魏延=张飞。
3、我认为场上的局面不是恒定的，随时都会发生变化，否则张飞和马超也不会一而再、再而三地单条，非要决出胜负来不可。若真这样，只需要单条一次100合就行了，赢就赢，赢不了就永远都赢不了，何需重复劳动？次战张飞属于正常发挥，所以刘备也不着急了。
4、在罗本里，庞德战关羽，双方皆恐有失，但急鸣金的是魏军，关平是亦鸣金。理由书上已经写得很清楚了，魏军担心的是武力因素，关平担心的是关羽年纪大了。假如关羽当时是在壮年，关平自然不用担心。需要指出的是，这里没有不分胜负的描写，根据魏军的反应（包括战后反应），可推断出庞德此战落了下风，即：魏军恐庞有失而急鸣金，跟庞处于下风有关联。 ...

原帖由 我不是英雄 于 2009-11-30 02:02 发表
华雄败孙坚，斩祖茂、鲍忠、俞涉、潘凤，当袁绍惊问十八路诸侯“汝众诸侯许多将士，只无一人可追华雄？”之时，众官默然。如果华雄只是二、三流武将，试问演义里有哪一个二、三流武将能如此威风八面？难道那些诸 ...

原帖由 zhengzhen000 于 2009-11-30 18:07 发表

岱兄，罗本张合对赵云十余合就气力不加了，如果按岱兄的这个说法，如果承认曹洪不如张合的话，会得出马超远不如赵云这个错误结论的

原帖由 burrjiang 于 2009-12-1 10:33 发表

对不起，写错了，已修改，应该是庞德>魏延、众将

原帖由 天宫公主 于 2009-12-1 12:56 发表

再重新贴一遍：操方麾军回战马超，自立马于高阜处，看两军争战。忽一彪军撞至面前，大叫：“魏延在此！”拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀，骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将，大叫：“休伤吾主 ...

原帖由 emony007 于 2009-12-11 11:45 发表
3、关张武力相当，关羽比张飞大约大5岁，但明显先走下坡路的反而是张飞（110合拿不下张郃），说明关羽的武力中武艺占的比例比力量要大，所以才延缓了走下坡路的趋势！...