- 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	qianmin9383

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	59364
注册	2006-2-7

#1

发表于 2006-9-26 21:53 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由侯景于 2005-10-22 19:03 发表
万恶清为首，百善汉为先。

应该是万恶明为首，从明朝万历年间开始，中国已经千疮百孔，留给清朝的更是一副烂摊子，到后面中华民族被外族侵略，一方面当然是统治者的软弱无能，更重要的是这个结果是长期累积的结果，不能只怪清朝，如果那个时候统治中国的不是清朝换成其他朝代，命运也相差不多。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	qianmin9383

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	59364
注册	2006-2-7

#2

发表于 2006-9-29 14:55 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2006-9-28 22:13 发表
中国从什么时候落后世界的?是清吧

明朝后期,中国出现了现代资本主义萌芽,商业发展很快且促进了整个社会的发展。但是,明朝制度的落后最终造成清军入关,民族矛盾上升,使整个国家发展停滞,以致落后世界二百年!!...

不要只看表面现象，认为清朝遭到国外列强的侵略就说从清朝开始落后的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	qianmin9383

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	59364
注册	2006-2-7

#3

发表于 2006-9-29 15:08 资料短消息看全部作者

元明清三朝的科技对比：明朝是中国落后的魁首

为什么中国的落后于西方，人们一直在找寻根源，实际上，中国的落后是思想和科学的落后。从表面来看，是清朝时期中国挨打了，于是，中国很多历史学者就把罪名加到清朝，有的还把责任推给元朝。这些观点，被广泛的接受，但事实是否真的这样呢？

前面说了，中国的落后是思想和科学的落后。中国的思想实际上是儒家思想，儒家主导中国的思维直到今天，而儒家是轻视科学的，这就是中国落后于西方的根源。中国自汉朝起独尊儒家，后来的隋唐又开始了科举，而科举考的正是儒家的东西，于是，中国从教育到知识分子，对科学的轻视导致中国的落后。

中国科技从什么时候开始落后的呢？从唐朝就开始了，宋朝因为儒家的变种理学的发扬光大，科技落后更明显，明朝继承了宋朝的理学，并搞出了“心学”，明朝的科技落后也一样显著。

上面这些话，有人一定不服气，这是可以理解的，因为所谓的历史学家一直在歪曲历史。中国科技史是怎样被歪曲神话的呢？

一是和世界对比时，把唐宋和处于黑暗时期的西方比，而不是和不亚于唐宋甚至强于唐宋的阿拉伯帝国比；

二是夸大自己的科技成果，比如所谓的四大发明宋朝有三，这四大发明站得住脚么？详细的见有关争论，姑且说这四大发明是真的，那么，阿拉伯文明和西方的其他文明有几大发明呢？

三是丑化元清这两个少数民族，这是最常见的手法，也是最令人不耻的手法。关于明朝的科技，说来说去主要也就是什么历法，至于其他西方的科技，不过是洋人传教的普通西方读物，不是西方最先进的科技成果，被明朝翻译一下而已，并没有在明朝普及。清朝的洋物运动真正的引进了西方的科学，慈禧的新正更是送学生留学，开办学堂等等，元朝时间较短，但相对来说，元朝是中国历史上科技最发达的时代，其原因是元朝并不象明清哪样独尊儒家，也不是经常的搞科举。而明朝不但始终继续独尊儒家，科举搞八股文，更遗憾的是朱元璋有祖训要锁国，而当时的欧洲却因为成吉四汉给西方送去了东方文明，加上阿拉伯和罗马文明等等，西方出现了科技飞跃，出现了文艺复兴，明朝的锁国政策让中国失去接触西方最先进科技的机会，明朝是中国落后西方的罪魁。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	qianmin9383

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	59364
注册	2006-2-7

#4

发表于 2006-9-30 08:02 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Kuxt 于 2006-9-29 23:23 发表

这个人有没有常识阿？明朝科技只有历法这种话都说出来了，回去看看书再来发贴好伐？
还一口一个儒家如何如何的，真是可笑，你也懂什么叫儒家？
我就奇怪咋人家外蒙古这么发达，这么先进，今天总算明白了，人 ...

尽信书不如无书

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	qianmin9383

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	59364
注册	2006-2-7

#5

发表于 2006-9-30 08:04 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Kuxt 于 2006-9-29 23:23 发表

我就奇怪咋人家外蒙古这么发达，这么先进，今天总算明白了，人 ...

那明朝科技发达，现在中国的科技不是世界顶尖水平了么？可笑的刻舟求剑！！！

[ 本帖最后由 qianmin9383 于 2006-9-30 09:00 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	qianmin9383

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	59364
注册	2006-2-7

#6

发表于 2006-9-30 08:10 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Kuxt 于 2006-9-29 23:23 发表

这个人有没有常识阿？明朝科技只有历法这种话都说出来了，回去看看书再来发贴好伐？
还一口一个儒家如何如何的，真是可笑，你也懂什么叫儒家？
我就奇怪咋人家外蒙古这么发达，这么先进，今天总算明白了，人 ...

我说明朝科技主要就是些历法，没说只有！！不要只知道讽刺挖苦，拿点具体的见解出来吧！！你对元朝了解多少？？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	qianmin9383

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	59364
注册	2006-2-7

#7

发表于 2006-9-30 08:59 资料短消息看全部作者

转：不可理喻的神经错乱与民争财的明朝万历皇帝
《明史》神宗的本纪结尾言：明之亡，实亡于神宗。这个明朝享国时间最长的皇帝，庙号神宗，实为寓贬于褒，是说他神龙见首不见尾，隐居深宫数十年，不见朝臣，不理朝政，致使到万历末年，国家的官吏已经缺了一半。他又是个死要钱的皇帝，放出太监四处扰民搜刮（如开矿事），民间连养只鸡也要缴税。
　　
　　对这样一个皇帝，实在没什么好说的，说明朝亡在他手上，崇祯来背了黑锅并不过分，且看神宗的本纪，到了万历30年之后，年年不是“日有食之”就是“京师地震”，或者干旱或者水涝。其中万历31年农历5 月“凤阳大雨雹，毁皇陵殿脊”，到32年“雷火焚长陵明楼”，“昌平大水，坏长、泰、康、昭四陵石梁”，即使不信天象示警这些的，看了也真是令人触目惊心，彷佛明朝先灵不安，亡国之兆已现。
　　
　　大家想必都看了万历十五年，知道万历帝本来是有励精图治之决心的，除了从小敬畏的张居正并不那么居正带来的打击之外，使万历消极怠工的主要因素还是国本之争。这实在是令人叹息的一件事情。曾子《大学》云“修身齐家治国平天下”，论的正是帝王之道。家不能齐，必然祸起萧墙。万历朝实在是一个家庭悲剧和性格的悲剧。不过用老夫子们的话说，那也是气数使然了。
　　
　　首先大臣们太过于食古不化，王宫人和皇长子并不是有强有力的外戚作为支撑，立皇长子并不是于他们有什么好处，偏是大臣们死抱着“立长不立幼”的古训，和皇帝力争。本来，臣子们有一定分量的话语权，哪怕被当廷杖死，也要据理力争一向是政治清明的象征。有明一朝，大臣因直谏被杖死，庾死的不计其数，然而白发苍苍的大臣们，不怕被当廷扒下裤子，屁股开花，也要前赴后继的上疏。是出于长期文化积累的对于敢于直谏即为忠臣这个符号的认可，死谏可青史留名，也是气节所在，也可以裁抑君权，用在军国大事上，本是好事。可悲的是，作为知识分子的精英的满朝大臣，把精力耗费在这样无意义的事情上。孰贤孰愚，孩子小，能看出什么来，偏偏大臣认准了死理。从“满朝文武泣于文华殿请立储”这样的描述里，我闻到了儒家文化腐烂发臭的气息。
　　
　　如果是万历的爷爷嘉靖皇帝，事情也好办得多。这祖孙俩，是明朝享国在位时间第一和第二的一对儿（明朝偏是昏庸的皇帝在位长，仁宣和孝宗在位不过十数年而已,这一点和清朝正好相反），对待大臣，走的却是两条完全不同的路子，然而并不是偶然，甚至是必然的，所谓一盈一亏，矫枉过正。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！