原帖由方二于2006-02-25, 21:45:04发表
因为当时只有一个苏联嘛....
奥维尔的讽刺还是有普遍性的....
1984也可以看作是对苏联的讽刺....

to楼上:
正如黑格尔勾勒出的弥漫着坟地气息的哲学发展史,各学术流派蓬勃发展的动力就是要以自己的学术来解决学术争端,把自己意见推到真理的高度啊...如果不用解决学术争端,大家一起当犬儒晒太阳去得了
正是因为中国的学术总试图仰仗政权建立不可动摇的地位,学术思想才难以进步.掌权的不思进取(也不用进取啊,不都已经是真理了么),在野的进取也没用
ps:<日>和<古>只翻过,只知道一个大体的评价....在下对厚重如伏尔加河上之冰雪的苏联文学一直很头疼,看不进去....