原帖由 渝狂徒 于 2009-3-27 09:19 发表
三国武评第二公理：必须承认武将存在着年龄和状态上的巅峰期，过了这个时期的武将，武力将呈下滑趋势。
...
所见略同，渝兄和马岱兄的巅峰年龄和在下不谋而合。
原帖由 渝狂徒 于 2009-3-27 09:19 发表
三国武评第三公理：双方若保持百合及以上甚至更长时间的平手，表明交手双方武力之间的差距极其微弱，基本在伯仲之间，可以作为一个武力三段论的中项使用。
...
毛版三国武评中，在下对这个原则持认同态度。
原帖由 渝狂徒 于 2009-3-27 09:19 发表
三国武评第一公理：三国武将中吕布武力第一，关张赵马黄蜀汉五虎俱为超一流猛将，在定性分析上，必在三国群将前十大高手之列。
...
这一条，我向来是持保留态度。我一直认为要先对超一流定义。
而超一流的定义，个人认为是：武力一定超过一流。
正常状态下战胜了一流武将，自然也就是超一流了。
（当然如果有问何谓一流？则回答常态下战胜了二流武将，如果再问，则回答常态下有战胜纪录的至少二流）
由于在毛版中，我认同百回合交锋表示武力同一级别的原则，则毛版中，超一流武将的名单也就出来了。
也就是说，虽然超一流名单结果和渝兄相同，但是过程差异太大。渝兄是设定超一流的名单，我则认为超一流应该先定义。
原帖由 渝狂徒 于 2009-3-27 09:19 发表
三国武评第五公理：任何武评的结论为可能真，而非必然真。
...
这一点，兄写得很好，很多武将之间没有必然的高低，只有很可能的高下。
另，渝兄好文笔，羡慕。
[ 本帖最后由 burrjiang 于 2009-3-27 17:15 编辑 ]
