原帖由
平生最爱周公瑾于2006-02-02, 11:09:41发表
原帖由oblivion于2006-02-02, 10:48:52发表
秦不过十来年，直接无视
汉的武功没得说
唐前期很猛，天宝以后超烂，比中晚明烂多了
元自忽必烈以后还有什么拿得出手的武功么？
清，呵呵，康熙朝以后一年比一年烂，乾隆吹上天的十全武功有四个是大败而归，十全武功下面垫的是四个大将军两个大学士的性命，嘿嘿，再往后的衰样就不要提了
除了汉，还有哪个王朝敢说自己比明朝肯定强的？
哈哈，你的比法我挺欣赏的，大一统的国家我确实不该算上秦和隋，再前面去掉了
不过，比的好象只是后期吧…………
明的后期抗清有优势，可对农民起义军的镇压就相对不利，这个是不是因为雄关坚壁加上火炮对骑兵有相对优势呢？
如果清后期也是来自东北那边的游牧民族那他可能也抗的住。
唐后期主要是藩镇割据，他藩镇的实力依旧强大，不能说是唐的军事差，只能说他处理的不好。
元朝自成吉思汗到忽必烈也有小一百年了，他的民族问题处理的太差，被全民皆怒的汉族打回去很正常，可他回到草原依旧打败了徐达，并且朱棣的几次进攻也只有第一次战功最为辉煌，后面没有取得太大的优势。归根结底，蒙古军队不适合守城
这是后期，在把前期来个加权平均，我看明的排名也够悬的……
明对农民军的优势远远大于对后金的，杨嗣昌、左良玉、洪承畴这些人几次把农民军打得土崩瓦解，但是因为天灾不断所以还是有新的农民军冒出来
唐中后期就算算上藩镇，它的军事水平也不怎么样啊
忽必烈死后元朝剩下那五十多年间还有什么拿得出手的武功？老兄不如说出来听听
王保保对徐达的胜利只有一次，就是洪武七年出甘肃那一次，其余次次都被徐达打得裸奔。打到最后连蒙古人心中的两大圣地：哈剌和林、斡难河源都分别被蓝玉和成祖蹂躏了，实在是够衰。成祖五次北伐虽说后两次所获不大，但是整体战略上已经把蒙古打得不敢交手，太祖成祖对蒙古基本做到了见谁灭谁，把好好一个北元轰成了鞑靼和瓦剌，又把鞑靼打得衰落下去以致瓦剌坐大
应该说明代前期的战功是很辉煌的，太祖成祖朝北伐蒙古西定朵甘哈密，东北开拓奴儿干都司，南下三平安南，当时周围只要有点分量的都被明朝打了一顿，还要怎么样？明朝后期对外战争应该说在北方方向上和蒙古基本是僵持平手，在南方全部获胜，只有对后金暂时处下风，所以个人觉得就算前后期加权一下明朝也应该和唐朝差不多，远在元清之上
