标题: 一个被无比神话的庸才——诸葛亮
性别:未知-离线 jt003172

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 268
编号 58574
注册 2006-1-29


发表于 2007-9-23 16:26 资料 短消息 看全部作者
楼主你站在诸葛被神化的肩膀上才会得出其是庸才,但如果不带着有色眼镜看的话,诸葛亮可是历史学家公认的千古第一贤相.鞠躬尽悴死而後已,这八字有几个能做到呢?
也难怪光荣的历代叁国志给诸葛的智力分都是100,但如果把楼主你放到三国时期,从你的言行作为来看,不过是靡芳之流.


顶部
性别:未知-离线 jt003172

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 268
编号 58574
注册 2006-1-29


发表于 2007-9-24 18:30 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 Liongareth 于 2007-9-24 01:36 发表

诸葛亮是良材!但要说千古第一贤相就太过了。
我到认为政治以标准分给一百才合适,智力一百过了。

这个,每个人都会有不同的观点,但我是非常赞同你说的智力100过了,因为智力更多的是体现在战略上的,而不是搞内政方面,我估计光荣给诸葛智力100分的参照物是<三国演义>而非<叁国志>.
至于认为诸葛是千古第一贤相,也是从"鞠躬尽悴死而後已"来看的,同是三国时期的丞相这一位置的人当中,政绩不亚于诸葛的最少也有两位,司马懿和曹操,但换做我是刘禅皇帝,我还是愿意选择诸葛做丞相,这是为何?野心害死人,一个是"若天下归魏,我为周文王",一个是"司马昭之心路人皆知",也许有了诸葛这样的丞相,我还是未能光复汉室,但决不会改朝换代,我完全可以放心的在後宫做自己想要做的任何事,而无需操心,只是可怜了我那个相父大人...
"鞠躬",这两字并不是每个权臣都能做到的....


顶部
性别:未知-离线 jt003172

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 268
编号 58574
注册 2006-1-29


发表于 2007-9-25 21:07 资料 短消息 看全部作者
是否是空架子皇帝,在贤相的前提下,主动权还是在皇帝本人是否有治政能力和权力欲望.
其实刘禅还是很聪明的,虽然后世阿斗被当作昏庸的代名词,但如果自己的才能并不如丞相而一味要自己管理国家的话,也许蜀国的寿命将更短.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-11 23:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009021 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP