异哉所谓吕布天下无双者？ - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2006-5-22 12:12 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 恨地无环 于 2006-5-21 23:26 发表

……单独的“虎”是指“虎臣”中的“虎”字，当解作“如同虎般的臣子”，也始终是个人，不是拿老虎当大臣

……
第六页就说了玩笑而已麽我也说了有点抠字眼的味道不争这个罢

偶的意思是那句评价吕布并不直接跟虎比. 你误会了.

对于虎字的比较完全没意义. 怒吼的老虎也不会比老虎高一级别. 我还没听过打架时不会怒吼的老虎. 不要因为一虎字就以为关张是拿不会怒吼的老虎做比较. 至于某马甲的言论. 又想闹笑话了? 纸虎是在什么时候出现的词汇?

[ 本帖最后由暂时发言马甲于 2006-5-22 12:18 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2006-5-22 12:41 资料文集短消息看全部作者

这不是片面夸大, 而是历史明文记载关羽之牛皮事迹. 片面的否认记载来夸大集体力量才是不可取的.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2006-5-24 15:33 资料文集短消息看全部作者

杀了文丑的小兵为什么不封亭侯, 简单啊, 那小兵又不是一个人冲进袁军里来个"绍诸将莫能挡者". 文丑怎么挂的, 颜良怎么挂的, 方法不同, 待遇自然不同. 不然剁吕布脑袋的那个刀斧手我看可以直接做皇帝去了. 关羽又不是照着荀攸的计划去杀颜良.

别说什么举出绍诸将的名字. 我还连张辽都没看到他在打架呢. 从头到尾也就关羽一个人冲去打, 并杀了颜良, 你想说张辽打架, 就先证明给偶看张辽跟哪位打了. 姓甚名谁. 说不出就别说了.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#4

发表于 2006-5-24 15:36 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 皙时发言马甲 于 2006-5-23 01:54 发表

没断奶的小老虎在抢奶吃的时候打起架来也会怒吼吗？

饿得有气无力眼冒金星的老虎也会怒吼吗？

病得半死不活的老虎也会怒吼吗？

另：
老虎不发威, 也只能被人当病猫（关二水平）； ...

原来吕布就怒吼的幼虎的水平啊? 哦不. 吕布也就频死的怒虎那水平, 除了吼, 没本事了.

居然从一虎字里拿出这么多个"纸虎,病虎,幼虎"来了. 萧云飞, 慢慢玩你的文字游戏吧, 我失陪了. 你就继续跟尾吧~

[ 本帖最后由暂时发言马甲于 2006-5-24 15:43 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#5

发表于 2006-5-25 09:30 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2006-5-25 09:12 发表

青蓝的逻辑真混乱，居然能把不能调换的对象也调换了。最终得出这么个谬论

对于肃老的无力回答, 偶无视之~`

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#6

发表于 2006-5-25 09:32 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天水英才姜维 于 2006-5-25 09:23 发表
如果没关羽，颜良不一定会死吧，顶多是败仗而已。如果没荀攸，当然是一切都是空谈了。
荀攸的功劳大于关羽，但不代表关羽没功劳（其实关羽功劳也很大，但决定性的还是荀攸），更不能说”谁都可以杀颜良。“

乱说, 关羽杀颜良可不是依靠荀攸的计谋. 关羽是在曹操都未参战前就做掉了颜良, 没荀攸颜良也并不安全.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#7

发表于 2006-5-25 09:43 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天水英才姜维 于 2006-5-25 09:38 发表

荀攸决定的是大势，没关羽颜良军早晚要败仗的战略走势是肯定的吧？否则荀攸那段关于战略的分析不就是废话了吗？谋主可不是这么当的。

没有关羽, 颜良必败, 这我同意, 我不过是说, 关羽此战, 只是作为先锋与颜良坐战, 荀攸的计划尚未实施前(颜良虽惊却未乱), 就把颜良砍了, 可见关羽此举也并非依赖荀攸的计谋.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#8

发表于 2006-5-25 18:20 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2006-5-25 13:51 发表

解释得很胡乱，小草你还是闭嘴吧。
就吕后而言，无论当时谁在长安谋反都是死路一条。
就韩信而言，无论当时谁当皇后只要他谋反都是死路一条。

把两者混到一块去，无视时间空间等客观条件的限制，混淆主次关 ...

就关羽而言, 无论当时谁在颜良阵中当主将都是死路一条. 肃老师是否先承认这一条?

包括项羽? 如果成立, 那么下一条就颜良而言必挂就肯定成立.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌