曹操在官渡真的“兵不满万”吗？ - 三国史话


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2008-6-5 12:29 资料文集短消息看全部作者

笑。国不置史这一政策陈寿所言是说诸葛亮为相没管，而不是诸葛亮设定国不置史的政策，燕老就直接吧责任YY成陈寿说国不置史是诸葛亮的责任，太又才了。文言文读成这个样子是在是有够牛B的。

至于某些人说诸葛亮之争前，后史料多寡方面的“显著”对比，我就奇怪了。你数过前后对比了？数数看前后怎么对比的，某些人光有声没炮影也想来当责难者？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2008-6-5 12:39 资料文集短消息看全部作者

有些人对比都没做过就直接上了句说“前期史料多后期史料少”的人，当然就不敢量出自己是怎么对比的，YY怎么量化呢？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2008-6-5 16:56 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 燕京晓林 于 2008-6-5 15:56 发表
笑，一个自称继承汉朝正统的国家，却不置史官，试问哪个正式国家有这样的伟大壮举？
诸葛亮作为丞相，设置史官是否其职责？诸葛亮连打20军棍都要亲自管，试问设置国家史官能不管？
连这也要来强辩，看来真是走 ...

唉呀, 某人拖出个陈寿来专踩诸葛亮完全不理会刘备刘禅及其后诸人.

我不过是提醒一下, 陈寿说的话不是把诸葛亮归为政策设定者而已. 就成了强辩了, 真是胡说八道了.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#4

发表于 2008-6-6 22:17 资料文集短消息看全部作者

笑，有人能从讨论中看得出“不承认蜀国后期因不置史而致史料不足”，胡扯到这种成都，也不必于此辈讨论了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#5

发表于 2008-6-6 23:00 资料文集短消息看全部作者

笑，陈寿本人在蜀国生活，在诸葛亮为丞相的氛围下长大，却不曾在孙权，曹操的地方呆过，不知道陈寿要怎么加一些为政的描述？

水分过多？你不如说陈寿是瞎吹的好了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布