李严在川东没有兵权？
《李严传》：二十三年，盗贼马秦、高胜等起事於郪，合聚部伍数万人，到资中县。时先主在汉中，严不更发兵，但率将郡士五千人讨之，斩秦、胜等首。
……八年，迁骠骑将军。以曹真欲三道向汉川，亮命严将二万人赴汉中。亮表严子丰为江州都督督军，典严后事。
李严要是没有兵权收拾起来用得着如此费力？看看武候是怎样收拾廖立的。
李严在川东没兵权这我可没交代过，我的兵权指的是蜀国全国军事。
笑，诸葛亮要处理谁都容易，问题是他要不要处理而已。李严部署难道会只听李严而不听国家都令？李严部署还没这种凝聚力。
武候第一次北伐惨败的政治后果还不严重？
1.自贬三等。《诸葛亮传》：戮谡以谢众。上疏曰：“臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多闇，春秋责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。”於是以亮为右将军，行丞相事，所总统如前。
2.街亭责任嫡系一律重惩，通观三国之世兵败将士受罚无过于此。《王平传》：丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵。
3.赵云斜谷偏师受重罚，且诸葛亮自述的强弱形势与事实有出入。
那就请列举史料出来瞧瞧你亲来的李严在第一次北伐又争取到了多少政治资本？----诸葛亮北伐失败后，李严要求割地要钱，朝廷不给还是不给。这就叫后果严重啊？李严完全只能窝在川东，根本撼动不了诸葛亮半毛钱政治势力。
至于所谓的“正牌尚书令”，谁都知道汉末的正牌尚书令权力根本及不上录尚书事的三公集团。这事儿曹操自己就录尚书事而荀令君当尚书令，你觉得谁名正言顺？
取南中，东川之兵尚且要防吴，不可能调用也不会调用，北镇汉中的魏延更不可能调过来玩，除非诸葛亮脑残，正如辽东公孙渊造反的时候，魏朝廷之事调北方边兵和中央派4W军队赴拒，有可能调用淮南、徐州军团北上么？
蜀打汉中，与汉中打关中的补给线相比只是更长而已。既然从汉中南下川中补给有困难，那么反过来从汉中北上关中有困难不是理所当然吗？
请教一下，哪里有汉中南下川中补给困难的说法？当年张鲁在汉中，时时威胁着川中，刘璋大条到要请刘备协助，所有人分析都没听说过汉中南下川地存在补给问题这一条上，当年曹操坐拥汉中的时候，还尝使张合南下巴东虏人掠地愣是没听过补给有问题，怎么南飞兄一下子就把补给困难加诸在由川至汉中补给问题上？
马甲兄想表达什么呢？李严没有兵权？有兵权之后立刻被政敌诸葛亮夺走？还是李严没有执掌过蜀国兵权？我想诸葛亮也是直到第五次北伐，才基本上掌握了蜀国兵权吧
诸葛亮掌握全国兵权体现处多了去了。他能下令调度李严，北上汉中夺取魏延兵权，李严只能借口推脱，不能拿刘备的托孤大臣身份以自持。魏延直接是话都说不上就被收录进丞相府里去了。到第五次北伐不是基本上，而是已经事实掌控了蜀国兵权谢谢。
《隆中对》时曹操正当年吧？如果说当时诸葛亮就准备好拖死曹操，我看不出如何打动比老曹只小5岁的大耳朵。
嘿，《前出师表》交待刘禅处理朝政那么细致具体：“事无大小，悉以咨之，然后施行”。重复了两遍，这都上得表，我不明白为啥最重要的战略目的反而上不得台面。口号之所以存在，是因为实际行动说不得，还是本来就没有清晰的战略目标？
？？我有说过诸葛亮的隆中对天下有变是要等曹操死？----我说的是，隆重对的天下有变在发展到那个时候的时候有可乘之机。至于天下有变是怎么个变化，诸葛亮不是神仙，自然不会明确指出是什么，这个当然就是需要待有变而寻时机而动。
无论战略怎么调整，最终目标都是克还旧都。前出师表上表以此为宣传号令有什么问题？谁说过提克还旧都就不能夺取凉州以观关中的？还是南飞兄认为诸葛亮对于不需要刘禅操心的事情还所有细节都一一交代？拜托，即便是为皇帝曹睿，曹真、司马懿坐镇关中的时候也没见所以军事战略细节一一向曹睿报告哦。
还是拿出材料讲比较好：
《曹真传》：真以亮惩於祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。明年春，亮果围陈仓，已有备而不能克。
《晋书·帝纪第一》帝曰：“亮再出祁山，一攻陈仓，挫衄而反。纵其后出，不复攻城，当求野战，必在陇东，不在西也。亮每以粮少为恨，归必积谷，以吾料之，非三稔不能动矣。”于是表徙冀州农夫佃上邽，兴京兆、天水、南安监冶。
青龙元年，穿成国渠，筑临晋陂，溉田数千顷，国以充实。
二年，亮又率众十余万出斜谷，垒于郿之渭水南原。
陈寿对吕布评语的不妨回顾下：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反覆，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。”武候虽有理民之才，而将略次之。打来打去不能兼并上国，也不奇怪。
已有备的陈仓让曹睿急忙把去了荆州的张合调回来外增3万虎卫军过来。看来魏军行军物资多过头了要多浪费几回
无论是徙冀州农夫佃上邽前还是后，诸葛亮动兵魏中央就没有不增军支持过，直到第五次北伐一样。到第五次北伐诸葛亮还通过联合孙权的军事行动成功让一直稳坐钓鱼台的曹皇帝不得已大发兵救之。别告诉我劳师动众东西用兵不形成消耗。
青龙中，营治宫室，百姓失农时。群上疏曰：“禹承唐、虞之盛，犹卑宫室而恶衣服，况今丧乱之后，人民至少，比汉文、景之时，不过一大郡。加边境有事，将士劳苦，若有水旱之患，国家之深忧也。
国以充实的情况下，陈群要欺君么？
吕布是有勇无略，诸葛亮是理民之干优于将略而已。你要把对诸葛亮的评价跟吕布做等价转换？不足还是轻的？
