标题: 樊城之战曹军先后投入的兵力
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-11-24 23:34 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 巡阳剑 于 2009-11-24 23:17 发表
估计关羽兵力应该超过曹仁督的兵力总和(包括于禁的七军,庞德,吕常等人的兵),应该在6万以上,按资治通鉴记载,由于当时关羽兵势强盛,导致京兆金祎与少府耿纪、司直韦晃、太医令吉本和儿子邈、邈弟穆等有恃 ...

魏王操使丞相长史王必典兵督许中事。时关羽强盛,京兆金祎睹汉祚将移,乃与少府耿纪、司直韦晃、太医令吉本、本子邈、邈弟穆等谋杀必,挟天子以攻魏,南引关羽为援。

兵力强盛,这个字加的真好。另:这是于禁不在,只有曹仁一个在樊,且去平定宛城叛乱的时候。关羽荆州军的总军力自然比曹仁+吕常强。但是6万这个数字,就够YY了,把于禁算进去却不知道这是建安二十三年的事情??


顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-18 11:37 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 巡阳剑 于 2009-12-18 10:53 发表


关羽强盛指的不是关羽军团难道是指关羽个人强盛不成?“仁使左将军于禁、立义将军庞德等屯樊北”于禁就算不在樊,也驻扎在附近一带,庞德也参加了平侯音叛乱
关羽6万兵力还是保守数字:魏王操自雒阳南救曹 ...

又是一个吹牛不打草稿的。曹操亲自南下救曹仁的时候,于禁都当鸭子冲进笼里去了。

----秋七月,以夫人卞氏为王后。遣于禁助曹仁击关羽。八月,汉水溢,灌禁军,军没,羽获禁,遂围仁。使徐晃救之。   曹操传

看到没有?徐晃来救时,曹仁仅数千人在樊,徐晃所督皆为新军,不可与之争锋。于禁3万人降羽,徐晃新兵,曹仁兵数千。这个时候关羽还要保守估计6万才“恐虏众多”?
更不用说当时关羽声势浩大到中原群盗为其支党,受羽号,威震华夏的情势。

曹操南下征羽的时候都已经是冬10月的事情了。那时候孙权已经跟曹操通好书信要把关羽干掉了。这个时候曹操所说的“虏”是指关羽还是他预想中的“关羽+孙权”还另说呢。

最好弄弄清楚情况再来说“关羽兵力强盛”这种大话。

当然,你把于禁降卒+中原群盗算进你保守估计的兵力里面,关羽肯定“保守估计”6万。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-12-18 11:48 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-24 14:29 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-12-24 12:10 发表


姑且假设〈华阳国志〉之三万人,是从“三万俘虏”而来。

这充分说明,就华阳国志的作者所知,当时这场大水,没有发生大规模淹死人的事。

否则,华阳国志的作者不可能连这么简单的算术都不懂吧?

三国志,华阳国志,还有哪国志知道你所说的“关羽淹死了不少人”的事来着?

这场大水是怎么做到让关羽损失的?哪里有记载来着?哦~~ 你想的啊~
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-24 14:36 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-12-24 12:14 发表


关羽强盛,说明这时关羽的军力很多,超出该地区长期所能承受的兵力,关羽的总兵力,有六万是肯定的。

但他能用于前线的兵力,我估计还是略少一些,恐怕只有五万。

强盛说明军力很多?
----子孝县军,无有远备。关羽骁锐,乘利而进。      刘司马梁张温贾传

看来,某人又无中生有了一把。明明有记载关羽强盛的是什么,偏偏就有些人那么喜欢YY成是数量。当然,即便魏方记载,有些人也只是喜欢取自己喜欢的,忽略自己不喜欢不需要的么。关羽总兵力有5万。还需要再抽兵前来攻打个仅剩数千人的樊城?还需要呼封自助?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-24 15:17 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-12-24 15:04 发表


大水来了,受水区域皆受损失,这个还要有记载?

大水一来,首先是陆地兵营淹没于水,人来得及跑,物来不及运,粮食啊器械啊什么的,都会有损失。

关羽之所以幸运地赢了,不就是因为他有水军,水军的损 ...

请证明:关羽军屯跟于禁军屯同在水灾区。

人来得及跑,粮食器械什么的损失,那只有一个前提,关羽营地也在水灾地区。

当然,你拍个脑袋关羽就在洪水道上也没啥,反正你脑袋拍了不止一百下了。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-24 15:20 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-12-24 15:09 发表


强盛说明军力多。

难道强盛说明军力少?

关羽强盛的是什么?主要就是兵力,以及在优势兵力下取得的某些有利的形势。以致于不少人在这种形势下蠢蠢欲动。

关羽虽然兵多,但一分为三,又遭到战损,且 ...

笑。
遭到战损-----请证明战损到需要抽兵补充并呼刘封自助的情况,5万要战损多少才需要抽点守兵补充?如果5万在攻伐,1万在防守的话。统统证明哦。
一分为三-----请证明。
军力多-----请证明。

魏国的人分析过----关羽骁锐。仅此而已。关羽强盛在于其有远备,并且水生(地利)。乘此利而进而已。

某些人,把你那所谓的证据摆出来啊。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-12-24 16:30 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-24 15:54 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
另外,我查了下字典。

强盛的意思还真没看到哪有“兵多”的意思。

http://www.zdic.net/cd/ci/12/ZdicE5ZdicBCZdicBA217709.htm

某些人非得说兵多,那真是把脑袋当无敌工具了。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-24 18:07 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-12-24 16:46 发表
〈曹仁传〉:仁人马数千人守城,城不没者数板。羽乘船临城,围数重,外内断绝。

城都淹成这样了,水灾的范围可想而知很大。

于禁是来与关羽作战的,关羽北上,也是来作战的,两只军队以及樊城,三地相隔不可能很远。

硬要说关羽屯军不在水区,请证明一下,或哪怕就是讲出点理由来。

哦,想起来了,你对三国演义很熟,经常串到演义里去,我记得你还曾经说过关羽这次战斗已经拿下了襄阳,但是樊城没有拿下。

看来,你认为关羽屯兵另有其处,倒不是拍脑袋,你是三国演义上看来的,呵呵。

哈哈哈。看来于禁淹时曹仁就已经城不没者数板了?
哈哈哈哈,看来樊城被淹一定代表全部地面无一幸免。包括不一定就屯驻在北岸的关羽?
哈哈哈哈哈。硬要说关羽屯军被淹在水区,请证明一下关羽屯驻点必定在被淹的地区,给个证据。

那是。我当年拍脑袋不假的,某人现在还在拍脑袋也是事实存在的。哈哈哈哈
还问一句。你有什么实际证据证明关羽被淹了?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-24 18:13 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-12-24 16:47 发表
一分为三:围城两部,机动一部。

其实,还不止一分为三呢,还有汉水里的,以及樊北阻援的,以及游击的,都算上的话,已经一分为N了。

关羽兵多:

关羽敢于进攻魏国;关羽第一期就出动了三万以上的军队,以后又一批一批地增兵。

时关羽强盛。

水生,年年春夏都发生,肯定不是关羽北进的原因。
关羽因为有远备,所以,他征集了大量的兵员,也有充足的水军战船,初步计算兵不少于六万,船不少于千数。
关羽骁锐也是一个原因,这人不甘寂寞,有便宜就想占一下(虽然常常被到处打得如过街耗子)。象张鲁、刘表一类,恐怕不一定会发动这次战争。

关羽第一期就出动了三万以上的军队又是哪里飞出来的?哦,又有人拍了脑袋。

以后一批一批增兵到5万又是哪来的?哦,又有人拍脑袋。

以某人关羽有6万兵力,5万在前线,1万守荆州还空虚,又是拍脑袋的结果?

曹仁只有数千兵。被水泡着。关羽根本不可能团团围住才分为三部围城。而以5万兵力而言,分成6部都足够每一部都比樊城兵力要多。关羽有什么理由要呼刘封,抽守军?

又来YY,他征集了大量的兵员是哪飞出来的??

哦,又拍起你的白脑?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-24 18:16 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-12-24 16:57 发表


胃疼,字典里恐怕也查不出有“疾病”的意思,不过,据某人常常胃疼,说其有“疾病”,那是没问题的。

尝尝喝酒导致胃痛是疾病?从来没听说过哦。胃痛有可能是消化不良,有可能是吃错东西,有可能是疾病引起。

说某人尝尝胃痛不考虑其生活习惯还是真有疾病就说“有疾病”,那是相当有问题的。

比如美国强盛指的是美国人多?哈哈哈哈哈。还是指美国军队装备,训练,补给,准备,投入等全方面的强大?

既然你这么喜欢用这种比喻的话。

实际上,强盛本身没有任何“多”的意思。而是强大兴盛。

比如“时 戎吴 强盛,数侵边境,遣将征讨,不能擒胜。”
如果按照某人的理解,那岂不是戎吴兵多?那怎还敢派遣将领征讨?显然,说某方强盛,跟某方兵力多不多于另一方没有任何关系。

爱YY的某些垃圾自然喜欢蛋疼的把强盛硬生生的改成主要是“兵多”。哈哈哈哈哈哈哈

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-12-24 18:21 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-24 19:57 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 巡阳剑 于 2009-12-24 19:22 发表


不打草稿的MS你自己
"时关羽强盛"就是关羽人多的证据,你要搞明白冷兵器时代和现代不一样,人多才代表强盛
关羽总兵力要没有六万以上,陆逊"前后斩获招纳,凡数万计"是从哪来的?

斩获招纳---- 于禁3万人,还不斩获招纳数万计?不打草稿的还是你。
哦,关羽还必须6万人以上才能斩获招纳于禁那3万人?
在俘虏了于禁,收了3万降卒之后,华夏群盗为关羽支党,受羽号。这算不算数万计?

还是说,你果然是把于禁那被“斩获招纳”的3万人算进关羽总兵力里?

陆逊给关羽写那封信的时候。于禁也老早被泡澡去了,看来,你依然不懂时间关系,吹牛不打草稿嘛。这些跟关羽原来总兵力有关系?

人多才表示强盛,你把魏书里说关羽骁锐的扔哪去?

哦,骁锐不表示关羽强盛,有远备不表示强盛,只有人多才表示?

“时 戎吴 强盛,数侵边境,遣将征讨,不能擒胜。”
----这句话的意思是啥?强盛是啥?人多?看来是明知戎吴人比自己多一倍还得派兵主动出击讨伐啊?

嘿,不打草稿?

人中疯,你还能跟着疯,强盛还能表示人多,冷兵器时代就没有精锐,骁勇,没有装备精良,没有强弓劲弩,没有霹雳车,没有良马战船的区别,只有人多?人多才是强盛,横扫强秦的项羽8000子弟兵那该叫啥?不强盛?丹阳兵就是比其他地方的兵强盛,你有本事说是因为丹阳兵多去?

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-12-24 20:31 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-25 21:19 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 巡阳剑 于 2009-12-25 20:13 发表
陆逊"前后斩获招纳,凡数万计"哪包括了于禁的降兵,于禁的三万降兵被关羽送到江陵,要算功也要算在取江陵的吕蒙头上,除非陈寿在写三国志的时候酒喝多了和你一样张冠李戴


人多不代表强盛莫非人少才叫强盛?按你的逻辑来翻译下"绍强盛,我以少众从之,必不以我为重。曹公众弱,其得我必喜"这句,得出的是袁绍人少,但精锐,骁勇,还是袁绍装备精良,有强弓劲弩,有霹雳车?

于禁送到江陵就不算斩获?皆受羽号的那批中原群盗被你隐形?陈寿倒不会喝高了张冠李戴,只有你在这把斩获的于禁3万之众和招纳的中原、宛洛等地受羽号的全部排出在外了。

斩获招纳本身就说明了不是关羽原本的部队,想不到还有人用这个来说是关羽本身的部队,那还叫啥“斩获招纳”?????

笑,强盛不代表人多能倒推出绍强盛人少??
你没喝高吧?我说过强盛有代表人数么?袁绍强盛,表示袁绍兵精将足。偏偏不表示人多你奈何啥?绍强盛你哪看出是因人多而强盛?又哪看出“时 戎吴 强盛,数侵边境,遣将征讨,不能擒胜”里是指戎吴人多?强盛就是强盛,跟人数没关系,只说明某方面的综合实力强。你能因为绍强盛而说明袁绍不精锐战具不充足无强弓劲弩??

放在关羽处已经有三国志记载关羽因何强盛----关羽骁锐,乘利而进。不强盛?只是有些人非得把三国志记载的关羽之强盛硬生生改成“人多”了去。

笑话!

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-12-25 21:25 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-11 03:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016915 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP