毛泽东,朱德,粟裕对诸葛亮军事能力和用人的评价 - 三国史话


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

发表于 2008-5-24 09:59 资料文集短消息看全部作者

司马懿也是这种主张：“若吾用兵，从子午谷径取长安，早得多时矣。”

朱德大元帅读的是哪一版的三国志能找到这一内容？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

发表于 2008-5-24 13:25 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 yinghuayicu 于 2008-5-24 13:17 发表
虽然是演义上的，但他评价的就是诸葛亮的北伐，而演义已经非常美化诸葛亮的北伐了，如果连演义上的诸葛亮的北伐朱德都认为严重有误的话，不知道正史上的还剩啥。

笑，“这是朱德在三国志上的批注”

“虽然是演义上的。但是他评价的就是诸葛亮的北伐。”

ok，演义的神话不能要，结果演义的贬低就能要。这什么GP逻辑？

演义上的北伐朱德都认为严重有误，正史上还剩啥？这个你得问李世民去。

演义上的北伐条件，环境，跟历史是上的有鸟关联？演义上司马懿遭贬至荆州，演义上的魏军主力被诸葛亮当SB一样打得鸡飞狗走，演义上的魏国支援缓慢无序，演义上的魏国对诸葛亮的进攻豪不重视。顺便告诉你个演义的真实情况：魏延有次北伐就搞突袭，结果被司马懿打得抱头鼠窜！！

你有种就说历史上也是如此嘛！

历史，小说内的环境背景混淆起来的评价跟历史上的人有鸟关系？

[ 本帖最后由暂时发言马甲于 2008-5-24 13:30 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌