|
谁说的诸葛亮的异己就只有李严一个？李严只是一个能威胁诸葛亮的人物而已。
排除异己当然需要罗织罪名，李严不就这样被诸葛亮搞掉了。
----那您就证明那些罪名是诸葛亮安给李严而不是李严犯的去吧.
刘禅是不是空气无所谓，关键是，他已经被架空了，成了木偶了，还被逼来“参与资政”，为诸葛亮树立正面形象来装璜门面。欺人太甚啊。
----笑, 诸葛亮拿来立正面形象又何至于刘禅有权力任命下一任理政大臣? 诸葛亮不是架空了刘禅的? 刘禅哪点是木偶的表现, 说说看啊? 让刘禅不能单独决策那是刘备的意思, 诸葛亮一直就没有越过此权力, 任何事都跟刘禅商量, 包括自己死后由谁执政, 也是安去跟刘禅谈, 征求刘禅同意. 曹操? 他是找部下议论谁做继承人的, 欺人太甚?
刘禅作为国君却长期被咸决于他人，这本身对刘禅就是难堪伤心之事，那人跳出来直来直去的说，刺伤了刘禅的自尊心见诛。这种情况谁还来附议他？
你说刘禅是为什么杀掉他的？怎么见得你的就不是YY？
刘禅又不准为诸葛亮建庙，但不讲理由。可见，此人痛恨诸葛亮，但又听不得人家明说诸葛亮曾经欺刘禅太甚这类刺激的话。
欺是欺负，比欺骗更甚。“咸决于亮”，这就是诸葛亮欺压刘禅的证据。
----哪里是难堪伤心的事情? 既然是难扛伤心的事, 那么他有权后, 那个一直使他难堪的懂允为什么活到自然死?
刘禅为什么杀掉他? 因为他胡乱污蔑一个经刘禅亲自追益的武侯. 就跟廖立诽谤先主一般.
为什么不准建庙?
----步兵校尉习隆、中书郎向充等共上表曰：....今若尽顺民心，则渎而无典，建之京师，又偪宗庙，此圣怀所以惟疑也。臣愚以为宜因近其墓，立之於沔阳，使所亲属以时赐祭，凡其臣故吏欲奉祠者，皆限至庙。断其私祀，以崇正礼。”於是始从之。
今若尽顺民心，则渎而无典，建之京师，又偪宗庙，此圣怀所以惟疑也。
看到没有, 诸葛亮不是皇帝, 只是侯爵, 凭什么逼宗庙? 凭什么立于成都? 刘禅不是不同意诸葛亮立庙, 只是不同意把诸葛亮的庙立在首都. 诸葛亮不是皇族, 无此殊荣.
搞笑啊，难道诸葛亮北伐就只为搞李严？我这里说的是诸葛亮北伐并不妨碍诸葛亮排除异己。你前面不是说诸葛亮北伐了，所以他就不会排除异己了吗？正好反驳。
搞掉了李严，任用其子，难道李严儿子也能和诸葛亮叫板？也能妨碍诸葛亮专权、欺君？
----搞笑, 我只说诸葛亮北伐, 而且允许李严典其后事, 是极其不利于铲除异己的行为. 李严被贬, 完全只是因为他李严自己不明智, 仗着是顾命大臣之副可以为所欲为而已.
李严的直系部下和儿子一个未除, 如果是排除异己, 为什么李严的直系部下包括儿子没一个有怨言? 甚至还听命于诸葛亮? 这种高度还不利于诸葛亮篡位么?
诸葛亮专权是专权, 您老说他欺君, 借问句欺的是哪部分? 欺了什么?
|
