标题: 吕布是三姓家奴那么刘备是几姓呢?
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-10 10:52 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
笑. 孙权就罢了. 刘璋都能算进去?

要那样吕布才2人? 一丁原二董卓就已经够2位了. 袁绍, 袁术, 曹操,刘备呢?

果然是小巫见大巫的偏见啊. 尽力的为刘备增数字为吕布减数字呢. 果然是把吕布投刘后叛刘备袭徐州, 吕布联朝庭后叛合反帝袁术当空气了啊~  

刘备没争议的情况下反复了哪几位? 除了曹, 吕是刘备没有争议的, 我请S二号把无可争议的记载引于大家眼前来瞧瞧? 至于所谓争议, 吕布那个不算吧, 是袁绍不信吕布而已. 刘备对孙权可没背叛过. 反倒是孙某人眼里瞄荆州, 两次动兵呢. 居然还是刘备叛?

无可争议的背叛, 是完全的反叛. 反叛并攻劫主上脑袋的, 吕布2人, 刘备0人. 叛攻主人的. 吕布3人刘备1人. 小巫啊小巫, 吕布这巫可正够少的.

吕蒙传:
且羽君臣,矜其诈力,所在反覆,不可以腹心待也

----算吕蒙说了个反覆.
而周瑜却要表达的是他们不能长久利用刘备, 还要禁刘备于吴而利用刘备帐下双将, 到底是谁反覆了这里?? 敢情刘备耍诈时就是刘备有问题, 周瑜使诈时也是刘备反覆呢~

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2007-2-10 10:59 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-10 19:09 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
呵呵,所以说,有争议啊。
刘备叛刘璋,其实比刘备叛公孙、袁绍等人,比吕布的叛丁、董,其行为更加恶劣。
好比你花钱雇保镖或请人打架,结果这个保镖不仅没去帮你打架,反而将你的家给站了,把你赶到了大街上。你花钱雇来的这个人,算不算“背叛”?


----刘备到底是主动打刘璋还是被动打? 搞清楚没有, 说刘备完全没对不起刘璋, 这个谁都可以直接否定. 毕竟刘备是以便防卫以便结交川人之心.

无争议者两人,即丁董;其余的:
1、袁绍。你自己都说了这个属于袁绍要杀吕布,吕布逃了而已,不能算吕布叛袁。修正一下,其实是无争议。
2、袁术。与吕布的关系无所谓谁叛谁。
3、曹操。吕布袭曹操之衮州,背叛者乃张邈、陈宫,算上吕布太牵强。
4、刘备。这个与曹操情况相类似,曹豹迎吕布袭取下坯,背叛者乃曹豹也。


1 是我所否决的.
2 袁术与吕布的关系无谓谁叛谁, 那么刘璋跟刘备何来谁叛谁?
----术欲结布为援,乃为子索布女,布许之。术遣使韩胤以僭号议告布,并求迎妇。沛
相陈珪恐术、布成婚,则徐、扬合从,将为国难,于是往说布曰;“曹公奉迎天子,辅
赞国政,威灵命世,将征四海,将军宜与协同策谋,图太山之安。今与术结婚,受天下
不义之名,必有累卵之危。”布亦怨术初不己受也,女已在涂,追还绝婚,械送韩胤,
枭首许市。

3 曹操跟吕布的关系跟袭衮州有什么关系?
----珪欲使子登诣太祖,布不肯遣。会使者至,拜布左将军。布大喜,即听登往,
并令奉章谢恩。

建安三年,布复叛为术,遣高顺攻刘备于沛,破之。太祖遣夏侯惇救备,为顺所败。
4 ----先主求和于吕布,布还其妻子。先主遣关羽守下邳。
    先主还小沛,复合兵得万余人。吕布恶之,自出兵攻先主,先主败走归曹公。
唉,吕布能得你这种知己, 把他背叛过的事情都抹去, 真是九泉之下亦笑死.

吕布投刘?没有这回事吧,撑破天了,最多是象刘备投孙权那样吧,你不是连刘备投孙权都不承认的吗?可见争议很大。
吕布与袁术,前面说了,两家打仗而已,无所谓谁叛谁。

----笑, 充其量象孙权, 对呀, 你都把孙权, 刘璋跟刘备当成是疑似刘备反叛了, 现在同样的事情到吕布头上就连疑都不存了, 多么伟大啊. 叛不一定要是刘备的部下才叫"叛". 否则你那个刘备刘璋首先就算不上叛. 你怎么把刘备对刘璋也算上了??

刘备背叛公孙瓒、袁绍、曹操、吕布这四位是没有争议的。
对于公孙瓒、袁绍,只是由于隔开太远了,打不着或没功夫来打而已。不然,刘备拉走了人家的人马背叛、独立,人家岂能善罢干休?其实,刘备这只滑虏,不就是瞅准了公孙瓒、袁绍拿他没办法,才敢独立的?他叛曹操,本也是打的类似如意算盘,以为曹操受袁绍军事压力,无法抽身来打他,于是就在徐州叛乱了(但这次是失算了)。

----笑倒, 要这么说, 借问句刘备是怎么背叛公孙赞的,找证据? 而关于吕布你看清楚记载了没有? 袁绍哪里记载其明着背叛了? 人家是请兵去汝南助其攻曹呢. 你那个如果还是给我闭嘴去吧你. 请列出刘备背叛公孙赞和袁绍的绝对史料. ok?

所以说,有争议啊,你站在刘备的立场,是孙权不仗义;但站在孙权的角度,刘备兵败势穷来投,你刘备不愿屈为人下,独立出去,本就属背经叛道;又借地不还,人家派官来接收几块小地方,刘备气汹汹带了五万主力从成都出来要打孙权,这怎么不算刘备的背叛行为。
----哪里记载刘备从孙权那独立出去的. 你少在这用你那假想来当证据去吧你.
还借地不还呢, 孙权要的又不是他"借"出去的南郡, 转而一口气要了刘备三郡, 后来还先派兵攻取. 还刘备叛??

呵呵,不就是刘备没能力既叛了主子又杀了主子吗?能因此就不算背叛了?
你这才叫“偏见啊. 尽力的为吕布增数字为刘备减数字呢”

----搞笑去吧, 你请证明刘备没能力杀其主子和刘备有杀其投靠者的心,再来给你那鬼扯的东东去做证据. 顺道请你给出刘璋这位同志在刘备之下的下场, 刘备是否没能力杀人?
你那确实不叫偏见, 直接叫瞎了眼得了. 这么多史料都给硬忽悠了去, 还硬把刘备没叛的宿主也说成是背叛了. 讨论能做到你这种无敌乱猜法也真不容易啊.

这里不是在讨论谁耍诈吧,我们讨论的是周瑜对刘备的看法而已。周瑜对刘备的看法,就是认为刘备这人反复难养不可靠,所以要用计策困住刘备,使其“反覆”不得。
周瑜、吕蒙、孙权这些人对刘备的看法是一致的。

----周瑜仅认为孙权不能永远骑着刘备, 而不是说刘备要反复. 请你找出周瑜话里有刘备反复的意思出来. 请. 别你一句吕蒙跟周瑜一至就一至了. 吕蒙站在孙吴的立场自然会说刘备反复. 不过吕蒙既然说了, 也当是一回事. 这跟天下的看法有何关系? 这跟吕布当时的天下人看法有何关系?

你莫不是要告诉我, 吕布活着的时候天下人的看法就跟吕蒙一样吧?

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2007-2-10 19:15 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-11 10:57 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
怎么,连刘备主动打刘璋你都要赖掉啊?
----那就引出史料看看谁先发难呗.

你在这里胡扯什么?我们一直在说“几姓家奴”的事,也就是说刘备和吕布先投某势力再叛某势力的事,你把吕布与袁术之类和和恼恼这档子家长里短的事,都拿出来了?
看来吕布确实是再没什么好指责的了吧。

----刘备投靠刘璋了?刘备投靠孙权了?  你还不是把这些个算在里边?
反复就是反复, 管你是当部下反复还是当盟友反复都是反复. 你要不算, 你自便去, 不过别把吕布那档事不算, 又把刘备刘璋算一块这么的"双重高级标准"就得了.

我说了,刘璋这事有争议,毕竟不是部下。但毕竟刘备有被雇佣的身份,所以,算个有争议事例。
刘备叛刘璋,其实比刘备叛公孙、袁绍等人,比吕布的叛丁、董,其行为更加恶劣。
好比你花钱雇保镖或请人打架,结果这个保镖不仅没去帮你打架,反而将你的家给站了,把你赶到了大街上。你花钱雇来的这个人,算不算“背叛”?

----刘备好心收容吕布, 反倒被吕布联合自己的敌人袭击其后, 这都不算背叛, 刘璋率先禁止雇佣军的行动, 单方面终止粮草供给, 使刘备反攻还能算背叛? 搞笑, 刚说完是部下反上司, 这回就跑来说雇佣军? 告诉你, 刘备是刘璋请来的援军而非雇佣军, 人家刘备地盘可不小呢. 你怎么算进来的?
还更加恶劣? 你搞笑是不? 按你那高级说法. 是曹豹引吕布进来的, 那刘备反倒就不是张松跟法正引进去的? 你专门开偏见刘备店的是吧?

呵呵,我也要笑了。刘备带了公孙、袁绍的兵跑了,单干了,独立了,怎么不算背叛?
----为贼所破,往奔中郎将公孙瓒,瓒表为别部司马,使与青州刺史田楷以拒冀州牧袁绍。
袁绍攻公孙瓒,先主与田楷东屯齐。曹公征徐州,徐州牧陶谦遣使告急于田楷,楷与先主俱救之。

时先主自有兵千馀人及幽州乌丸杂胡骑,又略得饥民数千人。既到,谦以丹杨兵四千益先主,先主遂去楷归谦。谦表先主为豫州刺史,屯小沛。

你证明证明这是反叛公孙同志的意思来瞧瞧?

曹公与袁绍相拒于官渡,汝南黄巾刘辟等叛曹公应绍。绍遣先主将兵与辟等略许下。关
羽亡归先主。曹公遣曹仁将兵击先主,先主还绍军,阴欲离绍,乃说绍南连荆州牧刘表。
绍遣先主将本兵复至汝南,与贼龚都等合,众数千人。

袁绍谴刘备去汝南, 是刘备单干? 你这什么眼神和理论? 再者, 袁绍是谴刘备将本兵出的, 刘备的本部兵马是袁绍的? 你那是什么歪曲神功来的?

说了那么多,让你举个史料都举不出来只懂撑着句刘备反叛? 还有刘备反吕布那"无疑"的证据呢?
你那刘备背叛了四位主子无疑的证据在哪? 原来连史料都没有, 就只是你嘴里的无疑而已啊?

说了这个有争议啊,因为很多人理解刘备是先投奔孙权然后独立的。然后,孙权要荆州刘备不还,后只要到了三郡。
----哪里的很多人? 很多人能代表历史? 独立是哪出来的? 又想继续你那个刘备是孙权部下的"大多数人看法"是吧?
连你猜测的东西也拿来给刘备入罪??真是"公正"啊.

如果给机会刘备去杀曹操,你能证明他不杀?刘璋也算刘备的主子吗?就算刘璋的事例成立,那么吕布对待刘备不也没杀之吗?
----参考关羽在夏口时骂刘备什么. 刘备还真有次机会杀曹操而不干. 是你提出来刘备是想杀而没本事杀. 你自己不去证明还得让我来证明??
吕布已经有杀主且是两次的事实存在了. 吕布也不是不想杀刘备, 而是杀不了. 后来谴高顺去攻打刘备不也让刘备跑了, 谁说吕布不杀刘备来着?

你崩管人家什么立场,是人就有立场,大家只要认同刘备是个“反覆难养”就行。周瑜的那话,不管你如何曲解,与周瑜把刘备这人当作“反覆难养”的野心者的观点是一致的。
----再一句: 哪来的周瑜与吕蒙观点一至? 哪来的周瑜说刘备反复? 你以为你嘴巴一句一致就一致? 大家? 吕布部将, 孙权部下的语言就是大家了??

吕布那些袁绍, 曹操, 刘备, 陈登, 袁术等人都说其反复反倒是跟刘备比小巫见大巫?

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2007-2-11 11:12 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-14 23:30 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
那就先引一段
张松令法正白先主,及谋臣庞统进说,便可於会所袭璋。先主曰:“此大事也,不可仓卒。”……璋增先主兵,使击张鲁,又令督白水军。先主并军三万余人,车甲器械资货甚盛。……先主北到葭萌,未即讨鲁,厚树恩德,以收众心
刘璋什么时候什么情况下向刘备发难?
----这里刘备反叛刘璋了?

说了,这两个有争议。对刘璋而言,刘备有两种身份,其中有被刘璋雇佣的身份,从这个角度来说,类似下级。
对孙权而言,刘备先投后离,离了后又不还荆州,故属于“叛”。
----刘备什么时候受雇的? 刘备明明是接受邀请去做援军的, 倒成雇佣军了?
对于孙权而言, 刘备未投未离, 始终是联盟关系. 只不过忽悠了孙权, 攻下了益州, 这算是联盟中的反复者. 但绝非叛者. 要说叛, 周瑜那个向孙权的提议才是叛.

请注意楼主的讨论主题:几姓家奴。没人讨论什么“当盟友反复”。这里就是在比较,吕布和刘备,谁投了主子又叛主子的次数多。你要想计算其他的情况,可以另开一个题啊。
----投主子那还跟刘璋孙权什么事? 他们什么时候成刘备主子了? 果然又继续你那无敌YY了.

刘备收容吕布?史料拿来!
关于曹豹引吕布与张松引刘备的区别:前者如同陈宫引吕布袭曹操,这件事吕布谈不上背叛,陈宫才是叛叛;后者张松法正引刘备后,如果直接攻打刘璋,那也没话说,但为什么先同意被刘璋雇佣,接收了大量的兵员和军资以后,然后再起事反噬呢?
----二年间,太祖乃尽复收诸城,击破布于钜野。布东奔刘备。----吕布传.
唉呀呀, 吕布好生幸运, 有如此一位知己来帮吕布抹去背叛的事迹 ,太爽了太爽了.

就在你引的文中:先主遂去楷归谦。
----公孙赞谴刘备助青州刺史, 后青州刺史与刘备共救陶谦, 后取楷归谦, 关公孙先生啥事? 关公孙先生的兵啥事? 又关背叛啥事?

你怎么不提“阴欲离绍,乃说绍南连荆州牧刘表”呢?可见,刘备是采用欺骗手段才叛袁成功的,不然想叛恐怕也不是那么容易吧。
----刘备是欲离绍, 但是依然请命去为其南联刘表, 合刘僻以攻曹操. 背叛了? 这也叫背叛? 你搞笑是吧, 刘备即使心生去意, 也为其主子尽力. 结果北军大败, 刘备也在汝南为曹操所破, 才要奔荆州去了. 你说这叫背叛???还把袁绍的兵带走了?

全有史料,见上文。
刘备反叛吕布的史料也很清楚:刘备抢吕布的战马,反情已败露,吕布才来攻打的
----建安三年春,布使人赍金欲诣河内买马,为备兵所钞。哟哟哟, 刘备之兵干的一点事就称刘备背叛吕布了.
还是那句话好啊: 先主还小沛,复合兵得万馀人。吕布恶之,自出兵攻先主,先主败走归曹公。
备兵劫标, 关刘备鸟事.

你的看法才是猜测,我们的看法有大量的书籍为根据。
----刘备什么时候从孙权那独立了? 刘备什么时候成了孙权部下了? 不是猜测? 哟哟哟~~

就关羽刚愎自用,能有什么良策,能比得过刘备?刘备看得很明白,当时根本杀不了曹操,反而还会搭上自己的性命。
----初,刘备在许,与曹公共猎。猎中,众散,羽劝备杀公,备不从。
刘备看得明白根本杀不了曹操的证据在哪? 你脑子一转又出一个观点了.

吕布集团、孙权集团、曹操集团,大家都认为刘备反覆难养了。加上受其“反覆”之害的袁绍集团,公孙;再加上刘表不重用刘备,显然也是防他反覆。一个人的名声到了这种程度,怎么还不能认为公认的“反覆难养”?
周瑜的意见,如“终非池中物”“非久能屈人下”,不就反映出刘备的反覆难养的特点?反覆难养的人,自然是很难长期作“池中物”,或长久地屈某人之下。
----孙权的吕蒙称其为盟反复, 吕布部下称其反复. 曹操集团,刘表集团根本就没说过刘备反复. 袁绍集团, 公孙集团根本就没被刘备反复害苦. 反而是刘备为这两尽心尽力.

吕布从丁原到董卓到张到袁到刘备到与曹操,袁术为盟都反复, 刘备想跟他比? 差远了.

吕布当然也是反覆之辈,但他反覆的次数少于刘备。

至于说刘备反覆的记载,似乎少吕布一些,这就用到本人前面的观点了,无非是因为吕布失败了,没人帮着宣传好事;刘备成功了,所以把他的丑事尽量遮盖。但由于刘备反覆难养实在太明显了,无法遮盖,故史料中还是能看到几处记载。
----笑, 就你那观点帮主子去敌后建立根据地扰乱敌人也叫反复的, 刘备能不大巫么~ 哇哈哈哈哈哈~`
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-15 19:15 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
你不是要举“发难”的史料吗?反叛刘璋的史料不用我举了吧,你倒是讲一下怎么着的变成了刘璋反刘备在先?
----张松书与先主及法正曰:“今大事垂可立,如何释此去乎!”
松兄广汉太守肃,惧祸逮己,白璋发其谋。于是璋收斩松,嫌隙始构矣。璋敕关戍诸将
文书勿复关通先主。

刘备已经打算跑回荆州, 张松法正等内应大急. 此时是谁横加一脚把刘备逼上打自己的道路的? ----刘璋. 反叛刘璋的史料就请你引出来瞧瞧~

大家各执一种看法,算是有争议对不对?
----笑, 你执一词的根据何在? 莫不是那可笑的"同盟是合并"?

此例也算是争议。可以了吧,刘备虽然没有整个投刘璋,但有受临时雇佣关系。
----何来雇佣? 雇佣是有主从关系, 而援军则只有宾主之分而无主从之别. 又忽出了个雇佣出来了?  

呵呵,前面早都说了,吕布所谓“投”刘备,与“刘备投孙权”相类似,各类史料讲的都不一样,《后汉书》完全否认吕布与刘备有投奔这类关系,这个算争议案例。
----您可是连疑都不疑一下, 刘备那案例在哪? 是哪记载了刘备奔孙权? 奔吴可不一样, 当时孙权可没自称"吴". 而吕布不是奔徐州, 而是奔刘备,而刘备奔吴还有与孙权定盟的记载. 吕布有跟刘备定盟的记载么?

曹操闻而引军击布,累战,相持百余日。是时旱蝗少谷,百姓相食,布移屯山阳。二年闲,操复尽收诸城,破布于钜野,布东奔刘备。----后汉书
时刘备领徐州,居下邳,与袁术相拒于淮上。术欲引布击备,乃与布书曰:“术举兵诣阙,未能屠裂董卓。将军诛卓,为术报耻,功一也。[一]昔金元休南至封丘,为曹操所败。[二]将军伐之,令术复明目于遐迩,功二也。术生年以来,不闻天下有刘备,备乃举兵与术对战。凭将军威灵,得以破备,功三也。将军有三大功在术,术虽不敏,奉以死生。将军连年攻战,军粮苦少,今送米二十万斛。非唯此止,当骆驿复致。凡所短长亦唯命。”布得书大悦,即勒兵袭下邳,获备妻子。----后汉书

后汉书完全否认了啥? S二号同志请别再YY正面回答一番如何?

刘备本来是公孙瓒部下对否?乘着助青州的机会,后叛离公孙对否,怎么着不关公孙的事?刘备哪次背叛主子,不是料定了原来的主子奈何不了他?叛公孙、叛袁绍、叛曹操、叛吕布都是如此。
----笑, 刘备本来是公孙赞部下, 后来被谴去与青州刺史田楷, 关背叛公孙赞鸟事? 后来随田楷一起率本部军马救陶谦, 陶谦益兵与刘备, 刘备才离开田楷, 又关公孙赞鸟事? 你丫到底懂不懂什么是背叛? 要不要给你查查字典?

明明刘备是采用欺骗手段才叛袁成功的,刘备与曹操斗争,那是刘备与曹操已经决裂,不是为袁绍作事,明白吗?这怎么不叫背叛?
----刘备在袁绍败亡前, 始终为袁绍做事, 未有与叛, 有离去之心而未有独立和反叛之实. 刘备就是没反叛袁绍咋D? 要说有离去之心就是反叛, 那吕布离开袁绍怎么就不是反叛了?

备兵须有人指挥。按你这说,双方开战,都是士兵、将领互欧,关诸侯鸟事吗?
----如果是刘备指挥就是刘备劫马了, 关备兵啥事? 史载备兵就是刘备的事? 再说了, 就是刘备劫了马, 就是背叛了? 吕布还没弄清楚什么事就立刻谴兵攻刘备, 这是刘备背叛? 搞笑.

刘备先投孙权,后因不甘屈为人下翅膀一硬就独立,这个另一个帖子已经充分说明了,阁下难道还想从头再争一遍?
----哪里有刘备独立的记载, 另一贴我只看见有人一问你独立是出自哪的你就哑口无言了. 如果说明了, 有根有据, 何必怕拿出来呢. 很简单而已. 刘备哪里有投孙权或者独立的记载?

备不从,难道是因为他爱曹操?关某那是不自量力(他不自量力可不是一天两天了),刘备不从,说明刘备比关某聪明啊。
----你说的是关羽杀不了曹操, 我只要求你给证据, 刘备为什么不从, 他自己回答与关羽的话和斐松之分析的话都有, 刘备自己是说当时还不知道曹操会如此逆汉, 斐松之说他怕杀了曹操自己跑不掉. 就是没有关羽杀不了曹操的事存在.

刘备背叛曹操,曹魏集团必然认为刘备反覆难养,但史料没有记载,这不正说明本人前面的观点:刘备成功了,所以把他的丑事尽量遮盖。但由于刘备反覆难养实在太明显了,无法遮盖,故史料中还是能看到几处记载。
----笑, 也就是说, 一切都是你YY咯?

吕布VS刘备=2:4
吕布当然也是反覆之辈,但他反覆的次数少于刘备。
----笑, 刘备就是离开(田楷)甚至是只是有打算离开而未离开(袁绍)都算成背叛,还甚至因为集了万把兵就被人恶之出兵攻打了也算背叛, 吕布不仅离开(张杨,袁绍)不算背叛, 就是明着背叛也不算背叛(刘备), 自然就次数远少于刘备了` 哇哈哈哈哈~

刘备第一次去汝南,可以理解为帮袁绍建立“敌后根据地”,但失败了;第二次他去汝南你要还这么说,那就是睁着眼说瞎话了。
----刘备打算离开袁绍, 没有错. 可睁着眼睛说刘备去汝南就是离开袁绍了, 这等话看来就是明了? 刘备建议袁绍南联刘表, 自荐出任, 袁绍同意, 刘备率兵南下汝南, 联合当地毫强共抗曹操, 除了刘备"想", 哪一点刘备离开袁绍了?
谁睁着眼睛说瞎话啊?~

一句话: 刘备离开就是背叛, 吕布攻打主子都不是背叛. 果然是吕布的隔辈知己啊!~
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-16 22:55 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
刘璋处死内奸,这叫“把刘备逼上打自己的道路”?合着把这内奸供起来,刘备就不打刘璋了?你骗鬼去吧。]
刘璋处死了吃里扒外的内奸,刘备恼羞成怒,构成“嫌隙”,这是刘璋的责任还是刘备的责任?你真TMD能颠倒黑白啊。
----我只证明刘备一直未叛盟约. 只是在援助其间结川人之心, 有对不起刘璋的地方. 刘备打不打刘璋, 看看张松这内奸的态度: 大急,急问" 如何去之. ". 张松比你YY得有说服力多了.
刘璋除了处死内奸外还干了件啥事敢情你这位同志连瞧也不瞧是吧? 下令各处关益吾通关. 断绝粮草. 刘备还能不怒? 你搞笑啊你?

依据就是:刘备曾经投奔孙权,后来独立
----史料呢? YY的就自个幻想去, 别来讨论历史.

你是公司成员,公司派你出差去另一公司公干,结果你就投了那个公司,这还不是背叛原来的公司?你查什么字典啊?
----没背叛, 只是离开. 背叛是带走原公司资源, 或与原公司敌对. 私自离职从来不会被说成背叛公司. 另外, 刘备根本不是公孙赞派去出差的, 公孙赞是谴其与青州刺史. 还是那句, 关公孙赞鸟事?
另: 吕布之拾袁绍从张杨也过邈临别,把手共誓。太
祖初使宫将兵留屯东郡,遂以其觽东迎布为兖州牧,据濮阳。----吕布传.
按某人明言, 出差后就一去不归是背叛. 吕布同志从张杨后就独立为一州之主, 攻曹操去了也似乎没被某位同志列为背叛哦~ 吕布那个...唉, 啥也不说了, 你是吕布难得的知己. 天下岂有知布者? 君也.

再来看看对袁绍:
而求益兵觽,将士钞掠,绍患忌之。布觉其意,从绍求去
这怎么回事呢? 求赐兵, 袁绍没给. 知识患忌之, 好了, 吕布同志就不满了, 要跑了, 结果呢? 还真跑掉了. 这都也不是背叛, 只被人勉强说了句"怀疑个案". 倒是刘备同志虽然欲离, 但是也为袁绍尽力工作. 还是被说成是背叛无疑. 唉唉唉.

对待吕布与对待刘备的标准何其"公平"啊!~~

何谓刘备“没有独立之实”?他欺骗袁绍第二次去汝南,就是独立之实。
----他有心离开袁绍, 但仍主动要求为袁绍办事, 自汝南助袁绍对抗曹操, 又没自立旗号, 更没投靠他人, 什么独立之实??他欺骗袁绍什么了? 他没去汝南实施他向袁绍建议的事情么? 他在实施期内宣布独立, 或者阳奉阴违办自己的事不理袁绍了? 真搞笑啊.

刘备劫马,是反情败露。吕布还不攻击,难道坐等刘备来攻?
----哟哟, 备兵劫马就成了刘备反叛了, YY得不错哦. 备兵劫马不过是个借口, 吕布要打刘备的原因三国志明标着呢.

哈哈,你拿出“哑口无言”的链接,如果有,何必怕拿出来呢?
----好. 我一问你:
说话得有根据, 你这么说不是不行, 问题是哪里弄出个后来刘备成了孙权下属的??

QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2007-1-29 18:15 发表
问题是,我们按”孙权成为刘备的领导“来理解史料,找不出矛盾之处。

你就立刻承认了, 你没有根据, 现在的倒是说你很有口有言有根有据, 果然是说话不打草稿, 爱怎么吹就怎么吹啊~` 哈哈哈哈

杀人之后又跑不了,这不正好说明还是想杀的,只不过杀完后跑不了,那还不如不杀。这里也裴松之其实是揭穿了刘备的虚伪而已。如果他真的是站在维护汉室的角度,则拼了性命杀了曹操有何不可啊?
----是啊, 斐松之说刘备想杀, 同样也承认关羽能杀掉啊. 你是说刘备没能力杀嘛. 那么诸如你所谓的公孙,袁,孙,刘璋之流刘备想杀不想杀? 倒忘了你自己要证明什么了? 原本是你要证明刘备想杀没能力杀, 现在倒成了要我证明刘备不想杀或有能力不杀. 哈哈哈哈哈`

感觉你这个帖子傻笑了不少次啊,总之,刘备、吕布都是反覆难养的小人吧。
----笑是因为某人太爱吕布了. 连吕布明着背叛都不当是背叛. 你那挡子吕布不是背叛刘备实在是让我无法不笑啊.

譬如,你想要背叛你现在的势力,于是欺骗说你要打入对方内部,争取到上级的同意你就投奔敌人了。不叫你叛徒,还能叫你是“地下工作者”?
----麻烦查阅离开与背叛的区别. 刘备只欲离绍, 而非背叛绍. 第二, 刘备并无欺骗袁绍, 而是认真的执行了自己的建议, 直到原主子大败亡后, 自己被击溃后, 方投新主.

大家都知道,你就是反覆难养的刘备的知己,这个不需要我来指出。
----我从来没否认过刘备反覆难养. 说话都是根据史料所载而论. 我否认的是你那种吕布跟刘备比还小巫比大巫,哈哈哈~
跟你那为知己不惜改史曲义是没法比的~`

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2007-2-16 23:42 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-20 21:45 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
下令各处关益吾通关. 断绝粮草.就是为了防患刘备来袭,你来证明刘备根本就没打算攻击刘璋吧。

你打算出其不意进攻人家,被人家识破了,并作相应的防范,这也成了你侵犯别人的借口?这不是强盗这是什么?
----刘备什么时候打算了?刘璋以为刘备这么做了就是刘备这么做了?做防范,没问题。你闭上通往蜀内腹的道路,让刘备回去,也不成问题。这都是合理防范,既然你以小人之心先度刘备之举,那么就别怪人家刘备大怒破你之蜀。

史料在那个帖子中,你不是参加了?
----参加了,就是没瞧见你的史料,有理请贴出来既可

刘备叛走了,怎么不是带走了资源?刘备及其所率的兵马本身就是公孙的资源。
----公孙赞把刘备调给青州刺史,而史载刘备也是去楷,关公孙赞鸟事。莫非公孙赞谴刘备给田楷刘备还是公孙赞的部下?你开国际玩笑不成?

你要算张扬的关系,那也可以啊,我没有意见。
----不是我要算,是你算刘备却不算吕布,你有没有意见我可管不了,反正你是对刘备吕布太公正了,公正得让我佩服~ 哈哈哈哈

你理解备兵劫马只是个借口,但我理解就是刘备反情败露。之前他私自扩军,现在又来抢马,吕布再傻也知道刘备已经在偷偷地背叛了,所以,刘备反情一旦败露,就先发制人攻击刘备。这件事你要否认刘备没有背叛吕布,你骗谁去啊?看谁会理你。
----私自?谁说刘备是私自扩军的?现在来抢马的是备兵。刘备压根就没反,是你说刘备反了。是吕布恶刘备部队越来越大。关刘备鸟事?

吕布离开袁绍,看来是双方是一个愿离一个要赶,谈不上背叛吧。
----神,明明是吕布不满,请辞,才到袁绍惧其不利于己,赶之。倒成了袁绍远赶,吕布愿跑了,谈不上背叛了~ 神啊神~ 哈哈哈哈哈~
刘备同样是想离开袁绍,所以向袁绍请命,独自外出。袁绍答应了。刘备怎么就背叛了?搞笑啊?

这个咱们已经争了很久了,最后,不是双方都有史料,但都无法驳倒对方吗?你在那个帖子里一直要求我用“史料”驳倒你的说法,我也对你提出同样的要求。结果,你用以驳我的史料,被证明无效。我说这事争议,你还不满足?
----我请你拿出史料,是你自己拿不出来。
至于你驳我史料的手段,不就是拿后汉书的从来解释吴录的同盟么~ 哇哈哈哈哈~
还争议呢~ 真会给自己长脸~ 啥东西都能给你曲着来解。

我就是为了证明刘备是想杀曹操的,只是没办法实施。现在不还是这样吗?第一,他想杀曹操;第二,但不能“成功”地杀掉曹操(一时想不出什么词,先打个引号,意思是包括杀了人后自己还能逃)。
如果单纯地论杀曹操,那一个地痞无赖都有可能行刺成功,这个,有必要讨论?
----哦~ 那就是说,刘备有能力杀主子,但是没杀?那你那句“刘备没本事杀主子”是打哪飞出来的?而刘备想不想杀曹操?刘备自己是一面之词,斐松之的论注何尝又不是一面之词?
反之吕布,杀丁原杀董卓,可是铁杆证据,一点点不满意就杀了,一点点小恩惠就杀了。跟刘备比?还小巫?原来刘备为了献帝诏书计划杀曹操还比不上吕布那为小利而杀丁,董。真是好有眼光

你要是承认了刘备与吕布都是反覆无常的小人,你怎么笑都由你。我这个帖子的观点很明确:不能对吕布和刘备实行双重标准 ,因为凡是能用来责备吕布的,同样可以责备刘备;凡是可用来为刘备开脱的,都同样可以为吕布开脱。
----哇晒,谁对吕,刘实行双重标准来着?不计吕布反刘备,不计吕布反张杨,不计吕布反袁绍,这都是谁?

你真好笑,如果吕布没杀丁原,只是离开丁原,那他就不叫三姓家奴了吗?你搞清辩论的核心论题再来谈什么“背离”“背叛”吧。
----不叫。
离开主公的多了去,张辽,徐晃,贾诩,孙策,马超一堆堆,谁离开主公少了?谁又蒙此称号了?搞笑啊你?

你承认刘备反覆难养,那这个就不争了。至于这两人谁是小巫谁是大巫,看来两人差不多,但是,如果加上那些“无名但有实”的案例,则显然刘备是个大巫。如果算“有名有实”“有名无实”的话,则两人相当吧,这样可以了吧。
----无名有实的案例在哪?公孙赞那档子事是公孙赞愿意刘备去青州的也算刘备的背叛?你还真够“有名无实”了~ 哇哈哈哈哈哈~

另外说句:按阁下的标准,吕布背叛的机率是“100%”。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2007-2-20 21:46 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-3-21 13:32 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
某人眼睛连田余庆跟徐林都不懂分了?

还拉个田余庆的原文出来这么搞笑?

某人继把3万荆兵YY成5万, 把同盟, YY成合并, 把张合YY到先去祈山再回略阳(这个也许是三国演义教他的,哈哈哈哈)后, 又把徐林YY成田余庆.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-5 05:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.030905 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP