山本的啄木鸟战术...... - 人间五十年 - 运筹帷幄


	信鋆

组别	发配沧州
级别	后将军
好贴	5
功绩	-25
帖子	1566
编号	5798
注册	2004-3-3

发表于 2004-5-28 13:49 资料主页短消息看全部作者

1561年第四次川中岛合战，武田信玄军师山本勘介（助）献上“啄木鸟战法”，结果被上杉谦信公识破，武田军几乎一败不可收拾，名将死伤众多，军师山本勘介（助）也战死川中岛。

但假如他成功了，谦信仍在山上，会怎样呢？谦信会否有机会取得相同的战果？妻女山又能不能守的住？假如谦信死守妻女山，武田的奇袭会否令武田陷入越后军的牵制。而善光寺的越后军又会不会出现？

如果谦信决议固守待援，那攻山之举又会不会埋葬武田信玄的精锐部队。

假象：
那时，武田屡攻不下，必会撤退，谦信展开追击，武田偏师惨败，谦信回到山上，川中岛的信玄无奈开始撤退。善光寺或春日山援军赶到，谦信发动总攻，信玄的武田军大败。如此，战国之世又会怎样呢？

引用：因為他的主陣沒有合圍的企圖﹐所以即使別動隊成功突襲上杉本陣﹐上杉勢在抵抗一會之後便會退去吧﹐結果也只是徒增加一次川中島之戰罷了。上杉是贏在戰術作戰上面，武田卻是獲得戰略上的勝利。事實證明，上杉戰術再利害，沒有糧草一樣得退兵所以不管川中島數次戰役誰獲勝幾次，最後還是武田成功領有海津城。假如武田所贏的是策略，但是他的策略是根本不打仗，兩軍對峙大半年然後無奈離去，這正是信玄所希望的。但事實上上杉多次引誘武田成功，特別是第4次，詳情也不用說了吧。

武田只希望發展實力，根本不希望和上杉打仗。經過川中島5次合戰武田雖然守住了海津城，但是實力肯定有所影響。只能說是和上杉平分秋色而已。
還有一個因素就是武田家的人。經過川中島5次合戰，弟弟也戰死了，軍師也殉職了，還有不少優秀的家臣陣亡。信玄本人也是重傷（被砍到肩膀上），在加上年紀漸漸大了，死亡的危機感肯定是有的。如果有10次川中島合戰，信玄很可能會一命嗚呼。
雖然武田信玄熟讀《孫子兵法》，他絕對不是一個在戰術突出的人物。戰略上也只能算是打平手而已。所以總體而言，上杉是贏了川中島合戰.

啄木鳥，以美式/台制正規戰術而言這可歸於逆襲的範疇，對這類作戰的指導原則可用三句話概括→
鞏固肩部、封鎖底部，打擊腰部、
我私自簡化成三個字就是阻、圍、斷
而這篇重點就要與您討論就是一個〝斷〞字

以武田/上杉雙方旗鼓相當之軍勢而言，想遠道前後夾擊謙信是相當有風險，因為身居內線的上杉軍有足夠實力在合圍前擊破任一方之兵力。
這當中的關鍵就在於迂迴作戰之目標設定，以漢尼拔〝榔頭與鉆板〞為例，他設定的目標就是由側方對準敵腰部致命一擊，這種打法有幾個意義→
1.迂迴距離不遠、可收合擊之效、迅速解除鉆板之壓力；
2.攔腰而斷可切斷敵軍指揮系統製造混亂；
3.混亂一起、先對對內線之敵形成優勢兵力圍殲、再縱兵追殺外線之殘兵，此即兵法所說〝合而分之、分而破之〞

武田之迂迴距離過遠、果如如孫子所言〝蹶上將軍〞，當然如韓信之擅長外線作戰其迂迴之遠相當驚人，但他的目標並非在打擊敵背而在於奇襲敵根據地或擒對方大將、這類似信長桶狹間之役、只不過這又是另類戰術的範疇，川中島並沒有如此機會。

我贊同開板的獅頭鷹大大所說、無論戰況別動隊一到上杉軍都必定要脫離戰鬥以免腹背受敵，而單純的前後夾擊也不可能輕易釘死作戰序列仍然完整的上杉軍。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	信鋆

组别	发配沧州
级别	后将军
好贴	5
功绩	-25
帖子	1566
编号	5798
注册	2004-3-3

发表于 2004-6-3 09:29 资料主页短消息看全部作者

汗我的题和一骑讨有关吗？

我是问大家假如谦信守在山上迎击武田别动队，对整场战役还有无胜算！即是说，假如谦信公能否击败武田别动队，并战胜信玄主队呢？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！