说两句荀彧 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	ben08

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	57977
注册	2006-1-20

发表于 2006-4-13 09:18 资料短消息看全部作者

曹操与献帝谁都没有错。他们只是依照各自的逻辑和想法行事而已…………

皇帝是中国历史上最不会自省的一群。个别或有例外，但大多都认为自己授命于天，一切都理所当然。所以，当有逆臣犯上作乱（如董卓）时，皇帝认为诸侯或勤王军理应不顾一切维护皇权；一旦打倒反贼，马上要求回收所有权力。臣子的牺牲全部都是应该的。从来不会细想为何会有逆臣的出现，如何避免同样的情况发生。所以李郭杀王允，献帝对这个诛董大功臣可以问出“董太师何罪之有？”的话。如此行为，即使曹操当初踌躇满志要兴复汉室，心也会凉下来。将士们拼死维护的皇帝，可以为了活命而把那些帮助他的人转眼出卖，这样的皇帝，要来作甚？至于为何刘皇叔等人会如此热心拥护汉室，排除政治影响的因素，也和皇叔当年实力太小，无力拥汉帝有一定关系。否则长期相处下来，说不定有某些天子近臣又会说皇叔实力过强，宜早除之之类的话。当然，这纯属个人YY，不同意者就不要追究了。

个人认为曹操早期是抱着一腔热血的。只是朝廷和其他诸侯的表现让他寒心，让他决定凭自己双手平定天下。否则，当初诸侯讨董时，他为何独自一军追击董卓而遭伏击？连亲人被杀的盟主袁绍都在那里不紧不慢，他曹孟德不是为了光复汉室，犯得着这么紧张？而后来等实力强了，他就不想放弃自己一手争取的权力。凭什么皇帝什么都不做，就可以把我的成果拿去？曹操从来就不是一个这么好商量的人，从他当个小军官管治安时敢得罪宦官的亲戚就知道，他对于自己认为不合理的做法，是一步都不肯退让的。献帝如果聪明，就应该做个太平傀儡，安稳过一生算了。没有实力而硬要权力的，中国有三国献帝，而日本有足利将军，都证明了只是更快失去权力的下场。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！