原帖由 三种不同的红色 于 2010-4-28 23:41 发表
关于这个问题，我倒有点看法。

1、我对古文字没有了解，但六国文字其起源是相同，而且其源头（西周文字）是一种非常成熟的文字，这点应该是毫无疑义的。那么，六国文字不同，顶破了天也就是同一文字系统下的多种写法而已，有点类似于后世的异体字。要说这东西能撕裂中国人的思想，我看真是杞人忧天了。

2、当然，书同文、车同轨，这绝对是秦始皇巨大的历史功绩。不过我认为这个行为更多的作用，是体现在政治上，而非思想上。就思想而言，春秋战国总共500 年的时间，期间国家的交聘盟会，士人的周游列国，早把整个中原（包括荆楚、吴越）从思想上紧密的联系在了一起。孔子鲁人而游于齐周宋卫，孟子邹人而对答于梁惠齐宣，孙子齐人而仕于吴，李斯楚人而仕于秦。如此密切的文化思想联系，何曾因为文字不同而有所阻碍？

3、秦始皇统一中国，使得中国避免了欧洲中世纪那种邦国林立、分崩离析的状态，这的确是他最伟大的历史功绩，也因此奠定了此后万世中国之格局。但是，统一并不是一个国家必然的选择，统一也未必就一定比分裂好。这不过是国家存在的形式罢了。我之所以说秦始皇伟大，是因为我们今天所见到的中国的格局是他所奠定，而并不是因为他选择了一种无与伦比的好的形态。

“焚书也好四库也罢，说起来，本质上都是维护本家统治的东西，然后再说它的艺术性如何如何，而不是你秦始皇扫六合了，焚书咱无视，你满清扫残明了，修书咱拍砖，这样别说对思维，恐怕对身体也会有影响了嘛，呵呵~”