标题: 近代中国落后挨打的真正原因
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-20 19:02 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
什么事都得两面看。如果没有满清入侵,东三省也不会是中国领土,中国更会少个满族。
再说满清早就被中华民族同化了,已经成为中华民族的一分子,记那么多仇恨干吗,难道想报仇不成?是不时要满族从中国分裂出去才后快?明显的搞民族分裂。
历史上中华民族的形成,本来就是伴随打打杀杀的。往前追述还有蒙古族,再往前还有南北朝时期等等。实际上炎黄子孙窄义上来说就是两河流域之间的地方。如果追述起来,反完满再反蒙,然后就是新疆西藏,还有南方的诸多地方,那还有完?难道要中国四分五裂的好?
最后说一句,分裂满族聚居地东三省是不可能的。我就住哈尔滨,身边的满族人和汉族人相处的很好,没什么区别。想分裂中国从建满洲国,做梦吧。

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-20 19:12 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-20 19:16 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
至于说落后挨打的原因,也是多方面的,难道楼主不知道清承明制?深究起来,大明也是有不可推卸的责任地。
实质上,落后挨打的真正原因,是中国的封建制度已经走到了穷途末路,该是改变的时候了,只不过满清比较倒霉,赶上了而已,换了汉人朝廷,依然是要落后挨打,直到封建制度彻底消亡。

PS:前几天看易中天说三国中谈到了中国的封建制度,他认为中国历史应划分成三大段,第一段是周以前,好像是叫邦国制度(一不留神没看清,记不清楚了),第二段是周到秦统一全国,这段是严格意义上的窄义的封建制度,秦到辛亥革命,是帝国制度。但人们平时说的中国的封建制度,包括了窄义的封建制度和帝国制度两个阶段,统称封建制度,这是个广义概念。

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-20 19:29 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-20 21:10 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2007-8-20 20:35 发表

大概没看过汉,唐,元,明的版图吧。又没记恨。
只不过愤慨奴化教育。

版图有什么用,元还曾经打到过欧洲呢,以当时版图看欧洲属中国的?
明末已经对关外失去控制,版图不过是自我安慰。
清承明制,说奴化教育,中国哪朝哪代没有?这是满清特有的?

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-20 21:11 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-21 09:23 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 晓颖 于 2007-8-21 08:48 发表



请问兄台什么叫"满洲国"? 我从来就没听说过有什么满洲这个地方满狗更没有资格建立什么所谓的国家, 我的意思是满狗是一个卑鄙无耻的少数民族, 要把他们赶出中国,他们没有资格和汉人生活在一起 滚 ...

都已经说过你的基本观点就是搞民族分裂了。
基本观点严重分歧,不予讨论。
本来还想反驳几句,你这么赤裸裸的搞分裂,我无话可说了。

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-21 09:27 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-22 09:59
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010210 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP