标题: 情感轩辕面临的一个问题, 关于网友们对某求助帖的非理智干涉~
性别:男-离线 长葛李子龙
(老李)

长社侯
谏议大夫
★★

Rank: 17Rank: 17
护军
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 1
功绩 413
帖子 6562
编号 56201
注册 2005-12-28
来自 河南长葛


发表于 2007-11-12 13:12 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者
情感区的定位本身就很难以界定。

类似于水区、文区、茶区三合一,同时又是感情内容为主的综合类水区。

发贴量不如水区,文学质量不如文区,讨论度不如茶区。
但相对来说,却有其独有的一面,就是关注量高于三个区。

看贴子的人气可以看出。

有一大部分会员还是经常性的会转到情感区来的,但是回复不回复,即是另一个问题。

因为,很多情感话题是很难能够让人提起回复的欲望来的,原因很简单,只有身处其中的、处于相同的情景的才会引起特别的关注与参与的欲望。
所以,情感区目前来说,无论发贴量还是回复量,还是值得俺庆幸的。

就质量来说,情感区的质量也不大容易去给出一个实际的衡量的标准。
俺看来,情感区的精华,是目前最难获取而又最容易获取的。

难是难在很多人都不太愿意面对自己的情感问题,同时更不愿意将自己内心的纯粹的自我空间展示到网上,给各个相干的、不相干的,认识的和不认识的人任意观看和评价。
情感话题,本身就是一个很私人的话题。
也是一个很容易打击到发贴人切身感受的话题。

而且,情感话题,只有极少的内容是具有讨论意义和价值的。
因为多数的情感话题仅仅是发贴人基于一时的情感激发而做出的某一个后来会认为是不妥的决定。
只有极少数人能够在情感区发过贴后再回过头来看自己的贴子,更不要谈回复自己的贴子中网友的评价或回复了。
多数人仅是出于一时的感情激变,而基于一种荷尔蒙分泌不调导至的冲动才产生的发贴意识罢了。

另外,对于婚姻观的讨论,目前来看,不会存在大的问题。
因为,上面已经提到了,多数的来这里,无非是一种感情上的倾诉与宣泄而已,目的并非是真正意义上的请教或征求问题。
网友的回复,仅仅是基于感情上引起的共鸣而产生的无意识无目的的观点的表达与描述罢了,并非是真正意义上的“帮助”或“协助”发贴人解决问题。因为,大家都十分的清楚,自己的意见或观点,是不可能对发贴人产生作用的,同样的,发贴人自己也非常清楚,自己的问题,终究还是要自己去面对的,网友的评论与回复,只是给自己一种心理上的安慰罢了。


顶部
性别:男-离线 长葛李子龙
(老李)

长社侯
谏议大夫
★★

Rank: 17Rank: 17
护军
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 1
功绩 413
帖子 6562
编号 56201
注册 2005-12-28
来自 河南长葛


发表于 2007-11-12 15:34 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #10 轩辕苍龙 的帖子

幼稚是一个不负责任的说法。
我并不同意。

情感区的主要关注用户的年龄普遍都在20以上,这个从回复的会员情况和固定发贴会员可以看得出,当然,并非是官方的切实数据,因为这个根本不可能确认

但对于泥鳅的看法,我倒也是十分认同的。

而主要原因却并不一定就是年龄与幼稚。
其关键还是那句老话:“事不关已高高挂起。”

情感区的回复基本上已经快赶得上水区了,这点我深有同感觉,也深恶痛绝,但却也毫无办法,也不可能去进行严格的清水、治水管理。
因为前一贴提过,情感话题本身可参与的话题就不多,能够引出高质量回复的话题就更少,无非就是一些类似于“顶”、“NND,打个孩子”之类的无意识流习惯性灌水罢了。
但,或多或少还是有一些高质量的回复的,但是却由于话题限制,导至了一个特殊的,情感区的标志性特点:回复贴过短,一个回复贴通常不会超过100字甚至更少。这是主观的也是观客的。

至于前面泥鳅所提到的回复者对自己的回复不负责任,无实际意义的灌水,也是主观和观客同时存在的。
但是,需要申明的一定就是,本人对此行为表示深恶痛绝与抗议,但仅此而已。
因为这是必然的。

情感话题,本身就不具有特殊的、必然的回帖意义。
只有极少数内容会涉及到一些讨论,但其内容也具有局限性和针对性。
比如前面那关于夫妻关系的贴,未婚人士能够回一贴,表示一下就已经不错的,看贴回帖是一个很好的、很值得尊敬的行为,哪怕是灌水。
而已婚人士能够认真的提出一些建议和观点,就更是值得我们尊敬的了。
可是,需要明白的是,轩辕论坛的整体定位,并非是针对已婚的大龄人士的,而是包含有各层面各领域的综合性论坛。
会员年龄的不统一也是情感区回复与发贴内容的一个主客上的原因。

至于对回复的“强烈的不负责性与遗忘性”是必然的。
扪心自问,泥鳅灌水无数,所有回复的贴子是不是都定时回去看看呢?
“强烈的不负责性与遗忘性”是所有网民的一个自然不自然的习惯,或者说毛病更加确切些,虽然这样不好,是对主题发布人的一种不尊重,但这却又是一个必然。
因为,网络讨论与话题的参与,本身就不存在任何协议关系,并非说我回复了你的贴后就应该对您关注,相反,我个人的看法是:我能够在N个贴子里找到你的贴子认真看完后再很给你面子的回复了你的贴,已经很不错,很够意思了,你还想咋滴?

当然,以上言论仅是一个符合一定心理与现实的不太好笑的玩笑罢了。

同样的“很容易被其他网民“高深莫测”的言论左右”也是自以为然的想法。
当然并不是就能够排除这种可能性,但是做为一个具有一定社会经验与是非认知的正常思维的人来说,即使是一个未成年人,也是应该对自己所接触到的所有的言论与行为进行是非的分辨的责任的。
也就是说,对任何接受到的信息,都需要主动的、积极的进行对与错的分辨与解析,这是一个人选择接受信息的基本义务与常识。

就像中学生需要对自己所授受的信息必需进行是非的分辨一样,只要符合了大众和这个年龄段的认知范围内的,即使是受到了恶意的唆使出现在不当行为,但只要是自身认知能力内的,其后果是需要当事人自己承担的,虽然唆使者也会受到一定的惩罚,但主要责任却是认定在当事人身上的。

扯远了。

所以,做为一个正常人,了解网络信息存在一定的风险性与虚假性是上网所必需的前提,倘若因为对网络信息或网络言论的诱导或教唆而做出一些不当的行为,最终仍是由当事人自己负责的,因为分辨并判断所授受的网络信息的可信性、对与错是当事人的本份,也是他的义务。

当然,我们任何一个人都不会希望出现这种不愉快的事情的。
而且,我们也谴责任何涉及情感话题的不负责任的、违反大众可以认可的道德范畴内的、具有主观意识上恶意引导性的一切言论。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-10 07:12
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010557 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP