标题: 音乐,我们要的是什么?, 有感于烂词与好词
本主题被作者加入到他/她的文集中
性别:男-离线 长葛李子龙
(老李)

长社侯
谏议大夫
★★

Rank: 17Rank: 17
护军
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 1
功绩 413
帖子 6562
编号 56201
注册 2005-12-28
来自 河南长葛


音乐,我们要的是什么?

音乐的初衷是什么?

我的矛盾:
一方面,对于音乐,只要我们对某一首歌能够产生心的共鸣便是一首好歌。
只要它唱出或演奏出了我们内心想要表达的事物便是好的音乐,至少对于我们个体来是它是好的音乐。

另一方面,随着我们对音乐的深入理解,音乐知识的不断汲取,使我们不得不对那些“烂曲”与“烂歌”说不!

我们有选择的权利,个体认为不好的音乐我们可以选择不听来抵抗精神上的弓虽女干!
但实事上,我们仍不断的被街边店铺门口高功率音箱,在一遍又一遍的弓虽女干着我们本已经脆弱的灵魂与枯萎的精神。

音乐是用来表达的,是做音乐的和听音乐的人与人间的心灵上的交流与共鸣。
我们可以跟着曲子中的旋律一起感受喜怒哀乐,从而进入到自己本已封闭的内心中去感受自我。
我们可以随着歌词那诗般的语句一起感受那已不在的浪漫。

没有烂曲子,只有烂歌词。

曲子只有旋律,旋律是一个人内心最纯净的写照,无论是正是邪,只要是发自内心的旋律,便能让我们感受到共鸣所带来的震撼。

词却一定有好词与烂词之分。
词在旋律中进行细节的扩张与描绘,让我们能够更好的感受作者所要表达的思想。
但现在,我们却不断的被作者有意无意的强迫着。


---------------------------------------------------------------------------
写不下去了,不知道还能怎么写,留着以后再填吧。


顶部
性别:男-离线 长葛李子龙
(老李)

长社侯
谏议大夫
★★

Rank: 17Rank: 17
护军
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 1
功绩 413
帖子 6562
编号 56201
注册 2005-12-28
来自 河南长葛


咦?蓝了?
这是“赤果果”的强权主义~~

看起来这篇想要偷工减料是不行了。


顶部
性别:男-离线 长葛李子龙
(老李)

长社侯
谏议大夫
★★

Rank: 17Rank: 17
护军
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 1
功绩 413
帖子 6562
编号 56201
注册 2005-12-28
来自 河南长葛


石兄过谦了~
俺也不懂什么,只是有感而发些牢骚罢了~

旋律是重要的,但是就歌曲来说,我个人理解是这样的:
将一首歌曲比作是人的话,旋律固然可做心脏,但歌曲却是大脑,同样的,配器也像当是躯干,而歌手的表示则像是这个人的脸孔一般。

旋律、词、配器是主要的,而歌手却是次要的,仅如同脸蛋一般,美丑无所谓,重要的是内在的东西~

不知道石兄是否认可呢?

个人认为首一流的旋律配上三流的词的话,不如三流的旋律配二流的词。
可能是个体欣赏面的不同,我总认为词、旋律与配器就是这样的排列次序~
顶部
性别:男-离线 长葛李子龙
(老李)

长社侯
谏议大夫
★★

Rank: 17Rank: 17
护军
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 1
功绩 413
帖子 6562
编号 56201
注册 2005-12-28
来自 河南长葛


回复 #9 石敢当 的帖子

受教了,其实我也常听国外的摇滚的。
旋律对曲意的表达应该是比词更加的有张力。

反思了一下,是有些为了评词而评词了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-10 23:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009996 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP