标题: 清朝明朝优劣讨论合并贴
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-19 12:12 资料 短消息 看全部作者
其他不说,我只知道清朝留给中华民族后代的奴性太重了。

汉、唐、宋、明的中华男儿的豪情铁血在这一朝代通通消失

以前的朝代更替(包括外族的入侵),有哪个象满清那样一而再、再而三的割地赔款的。横扫欧洲、强极一时的蒙古骑兵在一个襄阳城前而挫步,为什么到了满清,面对外强的凌辱就没有一点点的反抗了呢?这样的一个朝代难道有什么可以歌功颂德?


顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-19 13:07 资料 短消息 看全部作者
北宋有狄青,南宋有岳飞,而明朝也尚能在宁远城外击毙满清头目。

反观清朝,能有什么呢?


顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-19 13:08 资料 短消息 看全部作者
“臣罪当诛”也强过“奴才该死”
顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-20 08:40 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由江城子于2004-03-19, 14:53:55发表

QUOTE:
原帖由苦猫于2004-03-19, 13:07:55发表
北宋有狄青,南宋有岳飞,而明朝也尚能在宁远城外击毙满清头目。

反观清朝,能有什么呢?

雅克萨,晚清收复新疆。鸦片战争英雄也不少啊!

晚清好象是在新疆有点边界摩擦吧,谈不上是收复啊
顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-20 09:23 资料 短消息 看全部作者
秦的统一货币、统一度量衡,扫清边界,汉朝时的尚武精神,将强大的边疆忧患一举粉碎,元朝本来也是异族统治,不考虑在内。
    再说有哪个朝代会象清朝那样闭关锁国,仅仅为了自己的统治,不考虑整个国家民族的希望。
顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-20 09:25 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由马岱于2004-03-20, 9:04:24发表
满人现在才是我们汉人的兄弟,那是因为新中国采取了民族平等甚至是有意扶持少数民族的政策,以前可不是这样的。

虚心请教,愿闻其详
顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-20 10:27 资料 短消息 看全部作者
就象五代十国时候一样,杀来杀去,搞得和种族灭绝一样
顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-22 11:27 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由江城子于2004-02-26, 17:23:32发表
呵呵,幸好有一个满人政权给中国的汉人遮羞,如果中国是在一个汉人政权中沦为殖民地的,不知道这么家伙又有什么高论呢?  

历史不容假设,为什么不假设一个汉人结束明王朝而创建出超越汉唐的朝代呢?
顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-22 11:36 资料 短消息 看全部作者
要这样说的话,就连现在的G**也只是为了自己的统治,更何况封建帝王

汉武帝也曾向匈奴和谈,隐忍了70余年,但最终却能大胜,唐王朝也不例外,但清朝呢,割地赔款的次数之多,数额之大可算是历朝之最了
顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-22 12:00 资料 短消息 看全部作者
只能说对内清庭是有一手
顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-22 12:44 资料 短消息 看全部作者
唐朝的百姓应该和清朝的百姓有本质的区别的吧。
顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-22 13:03 资料 短消息 看全部作者
中国随着历史进程不断地在走下坡路,这样的观点我向来是同意的,可悲啊,可叹
顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-22 18:27 资料 短消息 看全部作者
唐朝和清朝没区别?这个恐怕没多少人会赞同吧
顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-22 18:56 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由你的爱在哪里于2003-09-18, 0:00:14发表
每个朝代都是开始比较OK,经历的时间越长,问题就越多.
比较起来 清朝的皇帝没有几个是昏庸的,不过是制度和外部环境照成的清朝灭亡,假如在唐宋时期西方国家发展到工业时代不知道情况是什么样的??  

如果换成唐宋时期,那我国的科技肯定是遥遥领先于西方各国
顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-23 09:50 资料 短消息 看全部作者
我一直坚信那种看自己同胞被砍头,而围观欢呼的百姓在唐朝是决不会出现的……
顶部
性别:未知-离线 苦猫

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 5527
注册 2004-2-23


发表于 2004-3-24 16:35 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由江城子于2004-03-24, 14:43:20发表
有道理!我是百越人,不是原来汉人的后代!TNND,我原来被殖民了这么多年啊!我终于明白了,我要反抗!  满族人统治汉人就是殖民,汉人统治满人就是友好互利!好逻辑!

当满人在关外放羊放牛,汉人去侵占他们的土地的时候再说这样的话。

满人到汉人的地盘上来统治汉人,有什么道理不翻盘?  

汉人对待其他民族哪有象满人对汉人那样凶狠残暴的?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-10 12:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014344 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP