中国落后世界始于哪个朝代？ - 炎黄春秋


	zhangjf

组别	羽林都尉
级别	左将军
功绩	85
帖子	1254
编号	54668
注册	2005-12-5

#1

发表于 2012-5-15 10:29 资料个人空间短消息看全部作者

文化是否落後。其實要先看國力。國力強的，能打得贏別人或者能用錢壓倒別人的，自然會有無數人論證其有多麼先進。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zhangjf

组别	羽林都尉
级别	左将军
功绩	85
帖子	1254
编号	54668
注册	2005-12-5

#2

发表于 2012-9-1 01:22 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hahaku719 于 2012-6-16 10:27 发表

这句话就是徐光启说的。徐光启之前，欧洲人还把物理作为自然科学的基础。没有徐光启，欧洲现代自然科学根本不可能产生。
明代古典数学出现了倒退？1985年新集通证古今算学宝鉴出土后，再这样说那就是胡扯了。

当时的欧洲，有几个人知道徐光启的名字？
至于算学宝鉴。
“四百年间未见各收藏家及公私书目著录，民国年间由北京图书馆于旧书肆中发现一兰格抄本而得以入藏”
连明朝当时人都没几个人知道，有个毛用？

[ 本帖最后由 zhangjf 于 2012-9-1 01:23 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zhangjf

组别	羽林都尉
级别	左将军
功绩	85
帖子	1254
编号	54668
注册	2005-12-5

#3

发表于 2012-9-21 18:13 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hahaku719 于 2012-9-20 20:11 发表
不用知道名字，知道方法就行。

有几个人知道用法？你能举出证据来吗？
算学在中国古代本来就很边缘，明代尤其边缘。这本书就算有人知道，但是流传范围很小。谁都不知道，又有什么用？

我认为中国落后于欧洲是在1600年左右。技术上这时明朝的军备已经依靠进口的火炮。当时最高端的科学：历算之学又已经即将要引入西方的方法。欧洲的科技在此时即将进入井喷阶段。已经不是明朝能赶得上的了。至于说清朝继续加剧了这种趋势，那是另外一回事。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zhangjf

组别	羽林都尉
级别	左将军
功绩	85
帖子	1254
编号	54668
注册	2005-12-5

#4

发表于 2013-4-3 17:42 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由颖颖于 2013-4-3 13:39 发表
清朝帮中国打下来的版图绝对比割走的多。现在要不是满清的底子，中国也就 300 万平方公里的样子，国运也就和印度差不多了。北洋，GMD 真的没做什么，但毛太祖早年出兵新疆西藏，的确是超级正确的决定，对边疆的 ...

明朝学西方纯属应急.正因为是应急,而且明朝朝不保夕,洋教势力进来的程度还不够多,所以反弹暂时还算小.但即便如此,也有圣朝破邪集这样的东西.
康熙学的水平还可以,但对科学发展的理解也不算强.不过在中国古代帝王中,康熙论数学天文,估计能数第一.
另外还有一个因素不得不说一下,就是在明朝那个时期,16世纪末-17世纪初,天主教在科学界的实力还很强.很多著名天文学家都是教廷中人,而且水平不低.而且从天文学上来说,哥白尼的那套理论还没有战胜旧学说,特别是战胜不了第谷的体系.开普勒之后,随着观测水平逐渐提高,才被广泛接受.所以像利玛窦汤若望他们,和世界最高水平相去不算远.
而到清朝时期,即到17世纪中期以后,天主教在科学水平上已经不行了.引领科学发展潮流的,是英国皇家学会这样的新教国家的科学机构.但这些人中国接触不到,新教当时也不外出传教,还是只能通过天主教传教士来接触科学.他们这时离科学前沿就有些距离了,虽然一直还和科学界有联系.当然法国的传教士除外,他们和本国学界还是联系颇为紧密的.只不过当时洋教都禁了,这些人都只能在宫廷服务,和民间就没联系了.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布