史上杨再兴为岳家军中最强的分析 - 精忠报国岳飞传


	attank

组别	限制发言用户
级别	在野武将
功绩	0
帖子	40
编号	54424
注册	2005-12-2

#1

发表于 2006-12-30 21:09 资料短消息看全部作者

史上杨再兴为岳家军中最强的分析

　　说到古代大将，总免不得说到他们枪挑大将，独马闯阵的绝世武功．津津乐道的谈论哪个更强，哪个更厉害一些．

　　岳家军中，武力出色的大将，大概有高宠，杨再兴，陆文龙，岳云，何元庆等人～～但是谁最强呢？

　　本人认为杨再兴最强．

　　理由是，武力＝力量＋技巧．　
　　我们可以从兵器上分析一下，高宠拿的是大而重的铁枪，陆文龙拿的是双枪，岳云拿的是双锤．

　　高宠力挑铁滑车，靠的是举世无双的蛮力．

　　陆文龙双枪横行，靠的是机巧无双的巧力和配合．

　　小云云也是蛮力双锤型．

　　只有杨再兴，是力量与技巧的配合．

　　说到这里，我们可以拿三国的武将来打个比方．张飞，关羽皆万人敌也，为什么合力也战不下吕布呢？并不是吕布的武力系数要强于二人，而是这二人只有蛮力，而吕布是蛮力和技巧双合．

　　张飞那蛮汉，大家都知道他的特点是力大无穷。
　　关羽，拿一把大刀．持刀者都是力大之人，讲究正面冲击，横刀猛砍．武功路数走的是以力为胜．

　　而吕布，所持的方天画戟，可砍，可刺，可劈，可挑，可架～综合了枪，刀，矛等多种兵器的特点，这样的武器最难掌握，需要至高的技巧才可全力发挥．也因此，历史上出现拿方天画戟的武将少之又少．

　　因此我认为，一流大将与超一流大将的区别就在于此．力量与技巧的结合，才是吕布一级的战神武将．

　　杨再兴所持的不是方天画戟，在宋时这种兵器大多弃而不用了．他肯定没有高宠那样大的力气，也没有陆文龙那样的技巧，但他很好的糅合了力量与技巧，成为了岳家军中武力最高的大将．

　　相信知道杨再兴误走小商河的人很多，而知道高宠力挑铁滑车的人很少．两人同样是过份相信自己武力，却死在不应该死的方式下．而杨再兴在民间的知名度远远高于高宠，我相信自有其胜过之处．

　　当然，如果二人比武，或者与陆，岳等人比武，或许不会分出胜负来，打个平手，但这并不说明武力是平等的，就像关，张二人战不下吕布，就并不说明吕布的武力超过他们两人的总和一样．

　　再打个比方：赵云可以单骑在十万曹军中闯进闯出，而关羽张飞却肯定不行．因为赵云是继吕布之后三国最后一名将力量与技巧糅合在一起的大将．

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	attank

组别	限制发言用户
级别	在野武将
功绩	0
帖子	40
编号	54424
注册	2005-12-2

#2

发表于 2006-12-31 03:01 资料短消息看全部作者

我的看法

关于楼上有人说，如果曹军向赵云射箭的话～～～
我想强调一下，我并非指的是在放不放箭的情况来体现谁的武力更高．
我想说的是，在大军中冲杀者，如果只是力气大，那么总要被耗尽，如果你技巧高，不跟别人硬挡硬拼，借力打力，四两拨千斤，那么这样就会很节省力气．

楼上还有人说，三国后期的几个拿画戟的垃圾～～呵呵，我说了啊，画戟这东西要掌握得好的人才能发挥大威力，并不是说－－－－只要是拿上画戟的人就一定武功高．楼上几位理解偏了．

楼上还有人说，陆文龙如果力气不大．怎能用双枪的问题．我的贴子里虽然说了陆文龙是技巧型，但技巧型并非就力气小呀．　两杆枪拿在手上挥舞，没点力气怎么行．但最重要的是什么呢？还是两只手，两杆枪的配合，一攻，一防，一刺，一挥～主要的成分是技巧也．

至于历史和演义，我确实没有说清楚．不过根据２１世纪的武功理论水平推析，我觉得

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	attank

组别	限制发言用户
级别	在野武将
功绩	0
帖子	40
编号	54424
注册	2005-12-2

#3

发表于 2006-12-31 03:02 资料短消息看全部作者

至于双枪是否一定是单枪克星

我觉得是看人来，并不一定就双枪克单枪了．不能用肯定的语气评论／．

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！