王安石变法在节流方面的伟大功绩！ - 炎黄春秋


	慕容十二郎

组别	校尉
级别	左将军
功绩	14
帖子	1365
编号	54306
注册	2005-11-30

#1

发表于 2013-9-16 08:34 资料主页文集短消息看全部作者

这种节流法，把宗室士绅军民一体得罪光了，既得利益者怎么不反对，宗室天天到两宫哭诉，终于把神宗给念烦了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	慕容十二郎

组别	校尉
级别	左将军
功绩	14
帖子	1365
编号	54306
注册	2005-11-30

#2

发表于 2013-9-16 17:40 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Lance_Sarot 于 2013-9-16 17:08 发表
清检财政，裁撤冗员、冗官一贯是反叛导火索。问题在于，唐宋这些“市井闲汉”是如何产生出来的？以日本、西欧观之，正常情况下，这些“市井闲汉”会自发地在几个大地主的土地边界成立所谓“自治市”，被后世称为 ...

nononono，日本和西欧都是封建制，各领主的地盘都相对较小——就是你所谓的“大地主”，而天朝所谓的“封建社会”与欧洲的封建完全不是一回事

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	慕容十二郎

组别	校尉
级别	左将军
功绩	14
帖子	1365
编号	54306
注册	2005-11-30

#3

发表于 2013-9-16 18:41 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Lance_Sarot 于 2013-9-16 18:20 发表

这个我也赞成，正是因为不一样，才有比较的价值。网上找了点宋朝土豪兼并土地的资料：

林甘泉主编的《中国经济通史_秦汉经济史（上）》认为：汉代1石=2市斗，1市斗=13.5斤，1石=27市斤粟。而宋代1市斤 ...

基本情况都不一样，有啥好比较的

同时期欧洲人口不足，土地开没充分开发，加上分封制和农奴制，哪有啥土地兼并的问题，城市公社不过是王室用来削弱诸侯力量的工具而已

一旦王权加强，所谓自由民组织公社抗税的好日子也就到头了

日本情况简直是一样，战国时期割据一方的国人众在幕府时代也就悄然落幕

[ 本帖最后由慕容十二郎于 2013-9-16 18:49 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	慕容十二郎

组别	校尉
级别	左将军
功绩	14
帖子	1365
编号	54306
注册	2005-11-30

#4

发表于 2013-9-16 18:53 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Lance_Sarot 于 2013-9-16 18:20 发表

所以在下认为，宋朝这些土豪实际掌控的土地已经有很多人相当于春秋时期的“公侯伯子男”的水准了，试问法德一个普通伯爵才几亩地？

财产多少和政治地位高低有必然联系吗？

春秋时期开发的土地总量才多少？人口又是多少？

欧洲的耕地面积是多少？

所以完全不知道所比何来！

[ 本帖最后由慕容十二郎于 2013-9-16 18:55 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布