标题: 蜀汉之亡, 转自殷坤先生所著《解码三国》
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2013-8-18 09:54 资料 文集 短消息 看全部作者
曹爽十万大军伐蜀
对蜀汉,一口一个汉室、汉代

这篇文章叫人怎么看啊


顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2013-8-27 23:47 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 诸葛周 于 2013-8-25 21:05 发表
事实本来如此,罗贯中本来就没有丑化刘禅。
同样道理,罗贯中同样没有妖魔化曹操,曹操本来就是个杀人不眨眼的大坏蛋。郭沫若、吕思勉,直至易中天都想方设法地要帮曹操翻案,这不是有点摸不着脑吗?在现今中国 ...

说历史,还一口一个“好人”、“坏蛋”的,阁下几岁了?


顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2013-8-29 00:22 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 谭文山 于 2013-8-28 00:33 发表
历史没有好人坏蛋? 不见得吧,不要受叫兽毒害.

历史人物很多都复杂有多面性,曹操就是其一,简单一个“好人”、“坏蛋”就能评价?你以为小孩子玩泥沙啊
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2013-8-31 23:29 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三国赤壁周郎 于 2013-8-31 21:41 发表
曹魏何来没有小人?多了去!董昭、华歆、刘放、孙资,据说著名谋士刘烨也是个小人。后期那个贾充,更了不得!怎能说没有小人?曹魏小人当道,注定长久不了!

按自己的个人喜好贴个“小人”的标签,就曹魏小人当道了,就注定长久不了了

高,实在是高,水平与楼主一样高
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2013-9-3 19:57 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三国赤壁周郎 于 2013-9-1 21:31 发表
人是一种复杂的个体,所有不能区别他们的好坏,有这样的道理吗?那我们干嘛尊重岳飞,蔑视秦桧?军事家、政治家这些头衔都是史学家贴上去的“标签”,因为人是复杂的,不能随便加上去,所以,曹操不是军事家,诸葛亮不是政治家。所以,世界上没有什么好人、坏人之分,统统都是一般人。糊涂了!
连专家教授也是这么分的,我不明白为何不能?这可不是我首创的。余明侠不是说李严是个坏分子吗?易中天不是说法正是个小人?梅朝荣还说诸葛亮是最虚伪的男人。如果是因为“标签”贴的不对,可以讨论。但你说不能贴,这总说不过去?你总不能说贪污渎职的官员,不能简单认为是犯法吧?.

易中天为了给历史盲普及历史才沿用了君子小人这样的话语,其实很不规范

自己找几个人贴上小人标签,就得出结论就“曹魏小人当道了,就注定长久不了”荀彧、荀攸、张范、国渊、王观、苏则、杨阜是小人?
尽管不喜欢蜀汉,但如果有人说“蜀汉何来没有小人?多了去!魏延、杨仪、李严、刘封,据说著名谋士法正也是个小人。后期那个姜维,更了不得!怎能说没有小人?蜀汉小人当道,注定长久不了!”,我一定认为他是历史盲,不配研究三国历史。

李世民是小人还是君子?武则天是小人还是君子?这说的清吗?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-25 18:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009875 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP