标题: 现代教育与传统教育的分水岭, 现代与传统教育的分水岭在于:是教育把青少年作为材料加工成各类产品,还是教师为学生自主主动学习即批判继承和探索创新提供向导服务。
性别:男-离线 西门一把刀

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 132
编号 541342
注册 2020-4-13
来自 安徽


发表于 2021-6-11 15:47 资料 主页 短消息 看全部作者
个人以为,现代教育应该发挥现代效率的优势,在小学时代,可以让学生选修一门,替代主课一门.这样有利于学生发挥自身特长和优势.到初高中,可以选修两门,替代主科两门,大学可以考虑选修30%-50%的课程.
这样,绝大多数没有英语基础的家庭,就不必学英语了,因为没有练习的场合,学起来又麻烦又费劲,语言的起步是要练习和运用的,日常生活用不到,很难进步.可以把省下来的时间学一门自己想学的课程,可以提高学生的学习效率,对人才的培养也是有很大的好处,有些天才只是因为有一定的偏科就被机械的课程安排给摧毁了.
楼主的有些想法不现实,任何引导类的教育都要给学生保留大量的思考时间,而现在中国的学生刷题是非常厉害的,如果你不去刷题,你就不可能见多识广,从而在高考中就不可能占优势,因此中国式高考有它的道理和必然规律,引导式的除非使用极少数天才级别的小孩,这些人可以用很少的时间做题,才有可能去思考,那都是清华北大级别的学生,不可能把这种教育方式推广,只能希望学校有伯乐,而且老师愿意为这些学生多花点时间.
引导式的教育到大学还是有可能的,因为大学课程压力不大,但大学有大学的事情,建立人脉,交朋友,为就业做准备,也并不是时间可以随便花的.

[ 本帖最后由 西门一把刀 于 2021-6-11 16:20 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-2 18:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008413 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP