［原创］雷峰精神的消退 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	lilis

组别	限制发言用户
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	735
编号	54125
注册	2005-11-28
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2006-9-24 10:10 资料短消息看全部作者

一想到做什么好事，有人就说道发扬雷锋精神，听着就别扭。什么时候做好事不说雷锋，社会正气就弘扬了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lilis

组别	限制发言用户
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	735
编号	54125
注册	2005-11-28
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2006-9-24 10:23 资料短消息看全部作者

雷锋精神是当时在反右后的极左情况下提出来的，动辄说做好事就是“雷锋精神”不是人人心里都接受，但表面上又不好否定，只有漠视。这样一漠视，连做好事都漠视掉了，不能不说是悲哀。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	lilis

组别	限制发言用户
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	735
编号	54125
注册	2005-11-28
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2006-9-24 12:55 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白衣策士 于 2006-9-24 11:59 发表
我个人认为宣传雷锋是一种榜样效应和对比效应，目的就是让学生（世界观和人生观没完全形成的那种）以雷锋为榜样，超过雷锋．

上面我也说过了，雷锋是当时极左时期产生的，与现代很多观念很多已经格格不入，放到现在难免被人同极左的非正常时期联系起来，从而心里感到不舒服。现代人做好事的典型应该用跟上时代的鲜活典型，而不是雷锋。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lilis

组别	限制发言用户
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	735
编号	54125
注册	2005-11-28
家族	轩辕丐帮

#4

发表于 2006-9-29 11:57 资料短消息看全部作者

QUOTE:

再说，“以己推人”本身就有问题。武断的对别人滥做价值判断和乱用私刑有什么区别？孔孟之道宣扬了两三千年，多少有点老树成精的意思了。

己所不欲，勿施于人。“以己推人”早就在中国出现很久了，现在处处都见到，是中华文化的精华

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lilis

组别	限制发言用户
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	735
编号	54125
注册	2005-11-28
家族	轩辕丐帮

#5

发表于 2006-9-29 12:11 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2006-9-29 12:01 发表
楼上误解了“己所不欲，勿施于人”这句话了。。。它可并没有“己所欲，可施于人”的意思。而“以己推人”所描述的则是双向逻辑关系。

“己所不欲，勿施于人”中的“勿施于人”完全是从“己所不欲”中出发的，而不是从别人角度出发的。这不是以己推人是什么？我不吃辣，别人就一定不吃辣？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	lilis

组别	限制发言用户
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	735
编号	54125
注册	2005-11-28
家族	轩辕丐帮

#6

发表于 2006-9-29 12:33 资料短消息看全部作者

“己所不欲，勿施于人”这个命题是从人的本性是善的这一人性假设出发的。要求用自己的仁心和善心去推度别人的心，从善心出发去处理人与人的情感关系和物质利益关系。在这个命题中包含着要分清两个对立的的概念，即“所欲”与“所恶”，这是从人的个人主体出发而体验到的，人的全部心灵活动和行为追求，不外乎就是这两个东西，也整个人类主体所能共同感悟到的。“己所不欲”，“施诸己而不愿”，是“所恶”，它的反面就是“所欲”，即就是“己欲立而立人，己欲达而达人”。“非其所欲，勿施于人，仁也”（《管子·小问》）。相反，“所欲与之聚之”（《孟子·离娄上》），亦是“仁”。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lilis

组别	限制发言用户
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	735
编号	54125
注册	2005-11-28
家族	轩辕丐帮

#7

发表于 2006-9-29 12:39 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2006-9-29 12:01 发表
楼上误解了“己所不欲，勿施于人”这句话了。。。它可并没有“己所欲，可施于人”的意思。而“以己推人”所描述的则是双向逻辑关系。

谁说没有，“则己所欲，必当施诸人”。（见《论语正义·颜渊第十二》）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌