标题: 唐初甲骑具装衰落与轻骑兵兴起之原因
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-1-10 11:28 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
中国的骑兵发展一般是和匈奴等北方游牧民族相关的,游牧民族的骑兵以轻骑兵为主,机动性强,中原人十分头疼,中国重装骑兵的鼎盛时期装备的盔甲也不如西方的骑士厉害,毕竟对付的是机动力强的敌人,重装骑兵不太实用。蒙古后来的远征军对付阿拉伯的西式重装骑兵和轻骑兵都很占优势,因为那时外国还未认识到轻骑的重要性。欧洲重装骑兵在火器发明后渐渐没落,身上盔甲越来越少,直至淘汰。拿破仑时期的胸甲骑兵可以在50米挡住手枪子弹,对付远距离的流弹也很有作用,可见在火器时代盔甲也不是一文不值。


顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-1-11 05:58 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由贾图于2006-01-10, 23:31:05发表
欧洲地域狭小,不便于机动作战,而且兵员不多,强调单位战斗力,这样重装骑士就有市场了。中国北部幅员辽阔,各势力兵员众多,单位战斗力不用放在第一位,当然要以机动力为主了。重骑兵风行一时主要是因为防具坚固,正面突击力强,等到武器威力进一步增强而防具则因为重量问题无法再提高时,这些笨重的玩意必然将被淘汰。

蒙古人西征时,即使遇到最精锐的匈牙利骑兵和波兰骑兵,都可以轻松取胜,充分说明了骑兵最重要的不是防护还是速度。

另,其实步兵和重骑兵的配合就相当于机械化时代的步坦结合。

好文,转炎黄了

没错,西点军校的阿砌。琼斯就把骑兵运用比做坦克,克仑威尔也并非是重装骑兵,而是带部分胸甲和腿甲的骑兵,和欧洲传统的全身披挂重装骑士不一样。


顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-2-2 12:05 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
蒙古轻骑兵战术多种多样,打仗诡计多端,轻骑兵更能发挥灵活性。亚洲的北方游牧民族重骑兵兴起在后期,蒙古西征时候仍然是轻骑兵为主。重骑兵发展到顶峰在十六到十七世纪?琐子甲和板甲哪个防御力更强还是有争议的,记得SC上不是有人写了篇证明锁子甲比板甲防护力高的文吗?
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-2-2 12:16 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
OBLIVION看来是SC常客啊,赞成以战场职能给骑兵分类的有不少人,我以前一直是按装备分,现在一看按职能分其实更有道理。只是普通人心中关于重骑兵的概念都是以装备分的。再来谈谈蒙古骑兵构成,部队内部有60%轻骑兵,而且多用诡计机动,正面冲锋不是蒙古军的基本战术。
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-2-2 12:28 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
蒙古军战术光用轻骑兵就能取得很大优势,重骑兵的突击的确有很大作用,但蒙古军一般不会先让重骑兵上去冲锋,而凭借轻骑兵扰乱敌人的阵地部署,一般敌人都经不起这种连续不断的骚扰和打击,很容易就溃退了。如果敌人经过轮番打击后仍然坚持,蒙古军就会派重骑兵上去突击。
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-2-2 12:33 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由oblivion于2006-02-02, 12:27:50发表
世界历史上打仗单纯靠重骑突击的,估计只有欧洲那些骑士团了,因为这些都是贵族出身,不服上头管教自说自话冲击的事常有。比如尼科堡之战法国重骑就不顾匈牙利部队,自顾自冲击土军预设阵地,连着冲破数道拦马栅,把雷神吓得要死。又比如阿金库特之役法军重骑直接从热那亚人身上踩过去冲击英军阵地,这些都是发生在组织不力、战术能力低下的战役里,稍微有点组织能力和战术能力的指挥官都不会这么用骑兵

欧洲骑士团凭借的是血气之勇打仗,第一次东征时期跟土耳其人硬碰硬,差点被全歼,靠着几位勇士的蛮牛式打法获得胜利。军事书籍方面对骑士团的战术并无特别论述,他们基本都不与其他兵种配合作战,有讽刺意味的是,许多骑士到了后来都要下马作战弥补步兵的不足。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-15 11:02
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010125 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP