标题: 中国人为什么不喜欢火器?, 讨论一下中国火器
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-2-5 13:30 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由广成子于2006-02-04, 16:37:55发表
谁说明朝火器原始落后?在明朝万历朝鲜战役,明军的火铳与鸟枪可以在与丰臣秀吉的日本军的仿欧洲式火枪对抗而不落下风;明军的大炮更是威力无比,装备的炮弹还是开花弹……李如松部攻打平壤时的炮声可以教远在数十里外赶来增援的日军将领大友义统心惊胆战,调头就跑……

可惜战术不行,比欧洲重十倍的大炮外加几百辆战车,如此庞大的部队竟然是为了蒙古骑兵,光中看不中用。


顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-2-5 22:50 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由oblivion于2006-02-05, 22:41:53发表
车阵对骑兵很有效的,胡斯战争中捷克人就是这么大败条顿骑士团的,而且戚继光在的时候蒙古骑兵被他镇得服服帖帖
至于说瑞士方阵,呵呵,笑话,也就在欧洲那种特定的地理环境下用用罢了,拿到蒙古大草原上来死都不知道怎么死。古斯塔夫的军事改革核心之一就是加强野战炮,跟明朝的思想有异曲同工之妙

500辆战车带上N万步兵和骑兵外加各种花哨武器运动速度是多少?蒙古骑兵打个运动战就能把这种布阵打趴下,这种阵法布阵时间长,运动慢,而且骑兵布置不当(放在最里部,无法快速反应),灵活性大打折扣。
瑞士方阵随时变换,变阵快,灵活性强,花费小,绝对比鸳鸯阵值当。古斯塔夫加强野战炮没错,但可不是像明那样拖了一大堆家当去打一个灵活的部队。


顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-2-6 07:28 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
写了一大通,机子死了,全丢了,算了,OBLIVION去看看这个讨论吧:http://www.tanghistory.com/bbs/Dhy_disp.asp?ID=1829&usID=257
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-16 15:05
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009308 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP