标题: 在下对北宋冗官冗军的一点浅见
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-5 00:22 资料 文集 短消息 看全部作者
在下对北宋冗官冗军的一点浅见

冗官冗军一直被称为北宋的一大弊政,但我觉得也是有利有弊。冗官冗军消耗了北宋财政收入的绝大部分,我以为这主要是因为北宋官员军人的工资和历朝历代相比太高了。官员工资高,这就基本保障了官员不贪污也能很体面得生活,不像明清,不贪污全家老少只能天天喝稀粥。冗军我以为是北宋德政的体现。北宋军队的庞大是逐渐积累起来的,一个很重要的来源就是招募难民。别的朝代对难民好点的就是发点救济,可这点救济无异杯水车薪,远远不能解决问题。北宋采取的方法主要是募兵,这基本上就从根本上解决了问题,维护了社会稳定性。宋是历史上中国唯一一个长期坚持雇佣士兵的朝代,一个普通士兵的工资维持一个4口之家生活应该是可以的吧。所以在下以为北宋的官员军队所占的人口比例不见得比别的朝代高多少,但他们所消耗的财政收入所占比例肯定比别的朝代多得多。在下以为冗官还可以说是弊大于利,而冗军应该是利大于弊。


顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-5 22:40 资料 文集 短消息 看全部作者
岁币在宋财政收入所占的比例应该是极小的,岁币我看就像花钱买和平,否则连年打仗不说要多死多少人,就是军费也是消耗不起的。
楼上说在冗官冗军灾年和荒年 很可能激化阶级矛盾,要知道北宋调节阶级矛盾的一个重要手段就是把难民转化为军队,根本没有激化阶级矛盾。在下也很纳闷宋的财政收入怎么会那么多,财政怎么会支撑那么多军人和官员的高薪而不崩溃。但北宋普通人的生活可能是最富裕的,始终没有爆发什么大的农民起义。而且宋是整个中国封建王朝中唯一不抑制土地兼并,不抑制工商的朝代,我想这表明宋根本不怕出现大规模丧失土地的农民,它的政策有能力消化掉。


顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-7 14:50 资料 文集 短消息 看全部作者
北宋军队战斗力在下也觉得不算弱,看宋史,宋军并不是不堪一击。很多战役都是先胜后败,感觉一是体制对将领束缚太多,一是粮草问题,一是马匹问题。三个养马基地一直没掌握在宋人手里,使宋军在冷兵器时代的战争中丧失了最有利的资源。要是宋军真是不堪一击,也不会享国300多年,蒙古攻南宋也打了60多年才算结束。有一句话在下觉得很有道理“北宋无将,南宋无相”。
顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-11-8 21:46 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #31 镇北将军 的帖子

将军说的冗官现象出现的原因不敢苟同。宋朝皇室子孙始终不昌,在历代是很少见的。至于宋的官员和军人的工资到底占财政收入的多少现在没有资料,但印象中绝对很高,占了收入的大部分。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-19 11:44
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012005 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP