大家对贾诩怎么看？ - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	bizhulin0352

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	164
编号	52588
注册	2005-11-6

发表于 2005-11-19 03:54 资料主页短消息看全部作者

晕，贾为人忠厚吗？其奸诈比曹操有过之而无不及！
说郭嘉，倒是有点可惜，但郭嘉不死，赤壁曹操又怎能惨遭大败？三足鼎立之势又怎会形成？
想想郭嘉的斜音“国家”，因此郭嘉之死也预示着曹操由胜转衰的一个暗节，
不管是巧合还是作者有意如此安排，四名著有一共同特点：节节相扣，密不可分！如红楼梦：一开始甄士隐和他的孙女甄英莲，斜音为“真事隐”与“真应怜”，前者为“葫芦僧判葫芦案”一案埋伏笔，后者则已经写出了香菱的命运！
许多东西大家有意见分歧当然正常，谁能说明白？只有作者自己吧，又或者他自己也不知道。如果四名著能看个2，3遍就能看懂，那也就不是四大名著了！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	bizhulin0352

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	164
编号	52588
注册	2005-11-6

发表于 2005-11-19 04:08 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由银青光禄大夫于2005-11-15, 16:51:38发表
贾诩是三国第一智者，诸葛也要退居其次，如果是外国人看三国，我想一定赞同
诸葛被中国人给神话了，而且一出场就自比姜尚张良，玩的太抖，明知不可行而强为之，这不是大智慧的人，结果也如此，除了对团结少数民族作了点贡献
反观贾文和，每次计出都令人拍案叫绝，不象诸葛那样云山雾绕，而且还有超自然的能力，什么乞东风、木牛流马，鬼才信，文和的策略是那样令人信服，如果大家重翻一下三国，会同意我的说法

无论正史还是野史，文和都是第一，第一，第一

狂晕，孔明何时自比姜尚和张良，我怎么不知道？拒我所知，是司马徽的比

孔明是自比管仲，乐仪吧。这不是自大，而是自信，是一个人对自己能力的充分肯定。
诸葛亮的确被神话了，但在历史上他也的确是被评论为伟大的政治家，军事家！而且现在评论的是三国演义，不是历史，书里孔明的确有那些能力，若说历史，有没有贾这号人，我都不知道，论出谋划策无可说，但论全才当数孔明！我读了6遍三国，也看了很多评论三国的书，但也没觉得贾诩胜于孔明！虽好长时间没再看三国演义这书，回忆回忆他们两个的谋划，谁的更长远，谁的更能起到另人不只另人拍案叫绝，更是计中有计？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌