<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

ptcn 组别 羽林都尉 级别 骠骑将军 功绩 86 帖子 8570 编号 52547 注册 2005-11-5

#1 发表于 2005-12-21 22:37 资料 个人空间 短消息 看全部作者 楼主给的那个判决书是58页的E文，不是这个法律专业的谁肯去读。我看了下事件的过程，很震惊美国居然变得这么“左”。民主共和2方，在保护私产上，还是共和来得更积极吧。所以这个事情应该是共和党得分多些。最高法院的理由我看不明白了，但似乎最后这个事情本身是要不了了之了。 拆迁方显然对“公众利益”做了不合理的扩大化的解释；其实，地方政府的税收增加和当地的公众利益没有必然联系。 这个事件有所谓经济全球化的背景，说明这个“经济全球化”的负面影响是谁也逃不掉的，包括美国。具体说，就是大公司的势力进一步加强，也表明我们要遏制商业巨头扼杀我们社会的多样性。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-31 15:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn