<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

ptcn 组别 羽林都尉 级别 骠骑将军 功绩 86 帖子 8570 编号 52547 注册 2005-11-5

#1 发表于 2005-12-31 17:27 资料 个人空间 短消息 看全部作者 一个人可以因为年少而不负法律责任，但不能因为年老而不负法律责任，除非精神病学上能鉴定其已经丧失判断能力。 在没有这个“精神病学”上的鉴定的情况下，这2个老年妇女（尤其是一层的）都负有不作为的责任。安全的考虑不是抗辩的理由，因为 1）她们当时都明确知道有人遇险，而且救助的通路必须通过她们的房间； 2）当时有邻居在场，并且邻居对他们进行了劝说； 3）有公职人员在场并要求她们允许通过。 当事人“有人遇险”的认识，应该直接排除“陌生人可能的危害”这个理由。 119等负有行政不作为的责任，行政机关行使其法定职权，既是其权力也是其义务。行政机关应该破门而入，但他们没有行使这个职权。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-15 14:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn