原帖由
林冲 于 2007-12-5 00:38 发表
严重不同意！宋朝不仅不是中华文化的“更年期”，反而使中华文化的“鼎盛期”。
不是文化衰落招致了外来侵略，就是外来侵略而导致文化衰落。
野蛮民族征服文明民族，世界史上的例子举不胜举！
相当一部分人肯定是这样看的，但我不这样认为。
我认为中国文化的鼎盛期是在“三代”之前，根据是孔子和老子的观点。
《礼记·礼运》开篇：
昔者仲尼与于蜡宾，事毕，出游于观之上，喟然而叹。仲尼之叹，盖叹鲁也。言偃在侧曰：“君
子何叹？”孔子曰：“大道之行也，与三代之英，丘未之逮也，而有志焉。大道之行也，天下为
公，选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，
矜寡孤独废疾者皆有所养。男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身
也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。今大道既隐，天
下为家，各亲其亲，各子其子，货力为己。大人世及以为礼，城郭沟池以为固，礼义以为纪，以
正君臣，以笃父子，以睦弟兄，以和夫妇，以设制度，以立田里，以贤勇知，以功为己。故谋用
是作，而兵由此起。禹、汤、文、武、成王、周公，由此其选也。此六君子者，未有不谨于礼者
也，以著其义，以考其信，著有过，刑仁讲让，示民有常。如有不由此者，在势者去，众以为
殃，是为小康。
大同－小康（封建）－后封建君主专制，在文明演化的这个普遍顺序里，秦以后的宋是君主专制。它在文明史上的地位是一目了然的，很腐朽垂死。这是大的框架。而腐朽性的更具体的表征依据是理学的兴起。
