易代风气下的《红楼梦》 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

发表于 2007-4-6 16:52 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #38 乌鹊南飞3 的帖子

“从文学作品中考证”，这个我完全认同。作品本身是头等的证据来源。

“每回的对联标题是全书写完之后才加进去的”，我同意，这个的确是符合我们现在能看到的版本的内容。例如，第二十七回“滴翠亭杨妃戏彩蝶　埋香冢飞燕泣残红”这个回目，把黛玉比作赵飞燕，非常地不合情理，不可能是曹雪芹作的。

实际上，《红楼梦》的文字定稿也应该是脂砚们作的，曹雪芹提供了一个底本，在曹雪芹生前脂砚们常和他讨论定稿里遇到的问题，但具体执笔的是脂砚斋等。而曹雪芹去世后脂砚们只能自己去定稿了，而且很多文字润色定稿工作。这样的假设才能解释众多的版本情况，也和脂批里提到的创作过程信息相一致。

“95%以上的“脂评”都不是脂砚、杏斋、畸笏这些曹雪芹近亲留下的，绝大多数都是历代抄书人的涂鸦”，这个恐怕太绝对了点。对脂批要逐条分析。

很多情况下，并不是现存的脂批有问题，而是读者的理解有问题。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布