原帖由Phil于2005-06-16, 19:52:27发表
不过,要考虑这个问题:现在是四国结盟进行入常运动。因此,入常的决议,也必定是四国共同入常。中国要行使否决权,面对的,不是日本一家,中国也不可能在联合国上说出“我同意其他三家,就不同意日本”的话来,必然要否决四家一起否决。这样,会否造成联合国的分裂并最终灭亡呢?因为安南是把入常和联合国改革相提并论的,至少在多数大国不明确反对的前提下是这样,如果入常受阻,安南也卸任走人导致联合国改革计划搁置,中国容易受到责难。
因此,动用否决权,是绝对的下策,那是已经被人逼到最后地步了。上策应该是尽量在联合国成员国内建立反对四国入常的联盟,在联大就让该议案完蛋。
这个确实如此,日本也正是看到以上这些才敢一意孤行,而中国事实上非常明确的会反对日本入常,但依然在此之前都没有明确表态会投反对票,而是在外积极开展外交工作,或明说或暗示,并且和团结求共识炮制出一个新的更加符合广大发展中国家利益的提案瓦解其提案,日本对很多国家游说一一化解,很多国家明确表示要顾及到中国的要求,而此时的中国再不表明自己的态度就不合适了,所以在合适的时机中国作出了自己表态,联合国分裂对大部分联合国会员国都是不可承受的,此次联合国改革实际上就是中日两国政府的博弈,最终日本人恐怕应该是吃了一个败仗。日本人对自己太自信,对美国的支持太迷信,没想到四国捆绑也让美国人不满,美国和日本占联合国会费的大约50%吧(不记得了),如果日本人策略对头并且不是在这最不应该的时候恶化和中国的关系,日本也许是比较有机会的。